Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII GC 382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Perkowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. - (...) z siedzibą w W. – N. w (...) przeciwko W. M. o zapłatę 20.596,77 euro I oddala powództwo; II zasądza od powoda A. P. - (...) z siedzibą w W. – N. w (...) n

Teza orzeczenia: "Termin przedawnienia umowy o dzieło polegającej na przygotowaniu analiz rozwoju określonego rynku z prognoz ekonomicznych wynosi dwa lata i rozpoczyna bieg od dnia dostarczenia ostatniego raportu" Tak - Sąd I i II instancji, za wyrokiem Sądu Najwyższego z 09.05.2007 r, II CSK 77/07, Mon.Prawn. 2007, nr 11, poz. 587

Sygnatura akt IX Gc 1257/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział IX Gospodarczy Przewodniczący: SSO Ewa Jesionowska-Formalik Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Drzazga po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2014r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa: D. S. zam. w Z. , NIP nr (...) przeciwko: H. K. zam. w Ś. , PESEL nr (...) o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Kosztami postępowania obciąża powoda i z tego tytułu zasądza od powoda na rzecz p

Sygnatura akt VIII GC 566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Emilia Marchewka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. przeciwko J. S. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 21.230,0

Sygnatura akt VIII Ga 53/14 VIII Ga 54/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Górski SSO Piotr Sałamaj Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. w upadłości z możli

Sygn. akt VIII GC 468/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Patrycja Baranowska Protokolant Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Biuru (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I zasądza od pozwanej Biura (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. K. kwo

Sygn. akt VIII GC 300/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska Protokolant: stażysta Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialno

Sygn. akt II Ca 306/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Klesyk Sędziowie: SO Barbara Dziewięcka SO Teresa Strojnowska Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2014 r. w Kielcach sprawy z powództwa D. S. przeciwko R. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 29 października 2

VIII Ga 475/18 UZASADNIENIE Apelacja powódki okazała się niezasadna. Wbrew zarzutom skarżącej brak jest w niniejszej sprawie podstaw do ustalenia, że rabat w kwocie 1800 zł warunkowany był zrealizowaniem zamówienia na 10 sztuk silosów. Sama powódka w tym zakresie nie jest konsekwentna, gdyż w pozwie wskazywała, że warunkiem uzyskania rabatu przez pozwanych był zakup 4 zbiorników. Taki zresztą wniosek wynika wprost z oferty handlowej dołączonej do pozwu, do której to oferty rzeczywiście nawiązano