Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 488/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2022 roku sprawy z powództwa Państwowego Gospodarstwa (...) z siedzibą w W. przeciwko P. O. o zapłatę o r z e k a : I Zasądza od pozwanego P. O. na rzecz powoda Państwowego Gospodarstwa (...) z siedzibą w W. kwotę 4 079,60 zł (

Sygn. akt I C 2903/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Różalska - Danilczuk Protokolant: Alicja Kicka po rozpoznaniu dnia 29 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta (...) przeciwko (...) Publicznemu Zakładowi (...) o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu k

Sygn. akt IC 425/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 86.760,88 złotych 1 oddala powództwo; 2 zasądza od strony powodowej Gminy P. na rzec

Sygn. akt I C 566/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 31 maja 2021 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę postanawia na podstawie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. -19, innych chorób z

Teza orzeczenia: szkoda o której mowa w art. 129 ust. 2 p.o.ś. musi mieć charakter realny, nie zaś potencjalny. i musi wynikać z wprowadzenia na danym obszarze strefy, a nie z wpływu na ceny nieruchomości normalnych mechanizmów rynkowych.

Sygn. akt I C 444/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 19 maja 2022 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. (1) i M. M. (2) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od M. M. (1) i M. M. (2) na rzecz pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z s

Sygnatura akt: I C 322/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu w G. dnia 5 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę I oddala powództwo, II kosztami procesu w całości obciąża powoda, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi s

Sygn. akt I Ns 367/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Piasecka Protokolant: stażysta Karolina Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku W. Z. , Z. O. , I. Z. i K. O. z udziałem L. H. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu postanawia : 1 zezwolić wnioskodawcom W. Z. i I. Z. na dokonanie czynności przek

Sygn. akt X GC 920/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) (...) (...) Spółki Jawnej z siedzibą w Ł. przeciwko: (...) S Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. w likwidacji i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w