Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 37/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt VI C 129/13 z powództwa P. M. przeciwko e-megasport Spółka cywilna (...) , M. O. w S. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w K. o zapłatę 231zł, w punkcie 1. zasądził od e-megasport Spółka cywilna (...) , M. O. w S. na rzecz P. M. kwotę 60 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 sierpnia 2012r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. w pozostałym zakresie oddalił powództwo; w

III Ca 297/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 18 listopada 2021 roku w sprawie II C 446/21 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko W. P. o zapłatę: – w punkcie 1 oddalono powództwo; w punkcie 2 zasądzono od powoda na rzecz pozwanego 738 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W świetle uzasadnienia wskazanego wyroku Sąd I instancji ustalił, że spór między stronami dotyczył zapłaty za produkty sprzed

III Ca 297/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 August 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Wiktoria Kurpińska rozpoznawszy: 16 August 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko: W. P. o: zapłatę na skutek: apelacji powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. od

Teza orzeczenia: "Pojęcie wady istotne, wskazane w art. 8 ust. 4 ustawy o sprzedaży konsumenckiej jako podstawa do odstąpienia od umowy, jest pojęciem ocennym".

Sygn. akt IX Ca 863/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelac

Sygn. akt: III C 1011/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Suchecka Protokolant: Sekretarz sądowy Joanna Schultz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa J. W. przeciwko S. R. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II nakazuje pobrać od powoda J. W. kwotę 141,23 zł ( sto czterdzieści jeden złotych dwadz

Sygn. akt III Ca 37/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Bożena Rządzińska , SR Katarzyna Bielczyk Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko R. K. i M. O. o zapłatę przy udziale Powiatowego Rzecznika Konsumentów w K. na skutek apelacji pozwanych oraz Powiato

Sygn. akt III Ca 1864/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 16 marca 2016 r., sygn. akt I C 32/16 1 zmienia zaskarżo

Sygn. akt XVII AmA 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Handlowo-Produkcyjny (...) z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzęd