Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Posiadanie to miało rzecz jasna charakter samoistny i wynikało to z woli spadkodawcy który udostępnił pilota powódce, z którą tworzył związek partnerski i która była jednocześnie matką jego małoletniego syna ( powoda). W gruncie rzeczy posiadanie pilota uruchamiającego napędy bram wjazdowych odbywało się na identycznych zasadach na jakich (...)

Sygn. akt I C 566/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Kamila Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i P. C. przeciwko T. C. o naruszenie posiadania 1 nakazuje pozwanemu, aby przywrócił powodom posiadanie pilota kompatybilnego do napędu dwóch bram automatycznych wjazdowych zamontowanych w og

Sygn. akt I C 363/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa W. K. , D. K. przeciwko K. S. , J. S. o ochronę posiadania o r z e k a : I Oddala powództwo. II Zasądza od powodów W. K. , D. K. solidarnie na rzecz pozwanych K. S. , J. S. solidarnie kwotę 354 zł (trzysta p

Sygn. akt III Ca 581/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 grudnia 2014 w sprawie z powództwa D. P. i W. P. przeciwko I. F. i E. F. o ochronę naruszonego posiadania, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi nakazał I. F. i E. F. zaniechanie naruszenia posiadania samochodu marki M. (...) nr rej. (...) poprzez zaprzestanie korzystania z tego pojazdu i jego wydanie D. P. i W. P. wraz z kompletem kluczy, dowodem rejestracyjnym tego pojazdu, kartą pojazdu oraz potwierdzeniem zawarcia umo

Sygn. akt III Ca 1964/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Bogdan Jachowicz Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko M. M. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Pabian

Sygn. akt III Ca 1822/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko W. K. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 1

Sygn. akt III Ca 1350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędzia SO Jacek Kępa Protokolant Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko A. U. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Ś

Sygn. akt III Ca 662/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Joanna Łakomska – Grzelak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. przeciwko I. A. i M. T. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łod

Sygn. akt III Ca 1079/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa A. C. przeciwko E. C. o ochronę naruszonego posiadania, w pkt 1. przywrócił powódce utracone posiadanie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) poprzez nakazanie pozwanej wydania powódce kluczy od drzwi wejściowych do lokalu oraz zobowiązanie pozwanej do nieczynienia powódce przeszkód w korzystaniu z jednego pokoju w tym lokalu. Opr