VIII Ga 82/14postanowienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 82/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) z siedzibą w B. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII GC 469/12 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżony wyrok w punktach 1. (pierwszymCzytaj więcej» |
VIII Ga 326/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-01-25 Data publikacji: 2022-03-23 trafność 100% Sygn. akt VIII Ga 326/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w S. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt VIII GC 1897/20 1 prostuje zaskarżony wyrokCzytaj więcej» |
III Ca 1177/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2022-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko K. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zCzytaj więcej» |
III Ca 1177/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-23 Data publikacji: 2022-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1177/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt II C 662/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko K. G. o zapłatę kwoty 12564,27 zł - oddalił powództwo, powołując się na oczywistą bezzasadność ze względu na niewykazanie legitymacji procesowej czynnej ( art. 191 1 § 1 k.p.c. ). Apelację od powyższego wyroku wniósł poCzytaj więcej» |
I ACa 147/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-11-03 Data publikacji: 2021-12-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 1562 k.p.c. znajduje zastosowanie w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji z uwagi na treść art. 391 § 1 zdanie 1 k.p.c. Sygn. akt I ACa 147/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Protokolant SA Piotr Czerski st. sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa E. K. (1) przeciwko (...) o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w częśCzytaj więcej» |
IV Ka 377/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-08 Data publikacji: 2021-10-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 377/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Marta Legeny-Błaszczyk Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. sprawy Ł. M. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z artCzytaj więcej» |
IV Ka 377/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-08 Data publikacji: 2021-10-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 377/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 marca 2021 roku w sprawie II K 927/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
I ACa 80/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-02-19 Data publikacji: 2021-10-08 trafność 100% Sygn. akt I ACa 80/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w następującym składzie Przewodniczący – Sędzia SA Joanna Naczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2020r. sprawy z powództwa B. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...) o zapłatę postanawia: odrzucić apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 18 grudnia 2019r. SSA Joanna Naczyńska Sygn. akt I ACa 80/20 UZASADNIENIE Powód B. BCzytaj więcej» |
I ACa 47/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-10-28 Data publikacji: 2021-10-08 trafność 100% Sygn. akt I ACa 47/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa K. D. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...) , Dyrektorowi Zakładu Karnego w (...) , Dyrektorowi Zakładu Karnego w (...) i Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...) o zapłatę na skutek apelCzytaj więcej» |
II Kz 148/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2021-09-16 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zwrot sprawy prokuratorowi jest szczególnie uzasadniony, na co wskazuje treść przepisu art.344a§1 kpk, gdy zachodzi potrzeba poszukiwania dowodów, a więc podjęcia czynności wykrywczych, które powinny zostać dokonane przez organy ścigania a nie sąd, którego rolą jest rozstrzyganie spraw karnych. Istotne braki postępowania przygotowawczego (...) Sygn. akt. II Kz 148/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Grażyna Pizoń Protokolant: Renata Rękas po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 września 2021 roku, sprawy K. K. (1) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 56 §2 kks i art.61 §1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art.9§3 kks w przedmiocie zażalenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 8 lipca 202Czytaj więcej» |