Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Polska jest stroną konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 1950 roku, która w artykule 6 ust. 3 określa tzw. karnoprocesowy standard minimalny, czyli minimum uprawnień procesowych, z których musi korzystać każdy oskarżony w postępowaniu karnym. Jednym zaś z elementów prawa do rzetelnego procesu w sprawach karnych, jest (...)

Sygn. akt II AKa 111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Roman Skrzypek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniach 6 marca 2014r., 27 maja 2014 r. i 16 czerwca 2014r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art

Teza orzeczenia: Fundamentem apelacji oskarżonego jest zarzut istotnego ograniczenia (czy nawet całkowitego pozbawienia go) prawa do obrony, co polegać by miało przede wszystkim na oddaleniu przez Sąd I instancji wniosków dowodowych oskarżonego przy przyjęciu, iż zmierzają one wyłącznie do przedłużenia postępowania.

Sygn. akt X Ka 145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy oskarżonego W. R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżone

Sygn. akt. IV Ka 198/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska - Trzecka Sędziowie SO Wiesław Juchacz SO Małgorzata Lessnau - Sieradzka Protokolant st. sekr. sąd. Justyna Bobak przy udziale Antoniny Kasprowicz - CzerwińskiejProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 07 maja 2014 roku sprawy T. B. oskarżonego z art. 156§1 pkt 2 k.k. , art. 207§1

Sygn. akt IX Ka 694/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Jarosław Sobierajski (spr.) Sędziowie SO Mirosław Wiśniewski SO Andrzej Walenta Protokolant st.sekr.sądowy Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Wiesława Markowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku sprawy K. E. – oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 §

Teza orzeczenia: Wezwanie obwinionego do wskazania kierującego w danym miejscu i czasie, połączone z pouczeniem właściwym dla osoby podejrzanej o czyn z art.96§3 kw, doręczone innej osobie (a tym bardziej niedoręczone, lecz złożone do akt z takim skutkiem), bez próby przeprowadzenia, zgodnie z przepisami, postępowania wyjaśniającego dotyczącego takiego czynu, (...)

Sygn. akt XIII W 5168/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy w Białymstoku w Wydziale XIII Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Artur Andrysewicz Protokolant Katarzyna Kędzierska przy udziale oskarżyciela --- po rozpoznaniu sprawy przeciwko J. O. – obwinionemu o czyn z art.96§3 kw na postawie art.5§1 pkt 1 kpw w zw. z art.62§2 kpw i art.118§2 kpw postanawia I umorzyć postępowanie. II kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE J. O. został obwiniony o to, że będąc w

Sygn. akt VI Ka 206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marek Klebanowicz (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2013r., 23 lipca 2013 r. i 18 października 2013 r. sprawy M. G. , P. S. i M. S. oskarżo

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy oskarżony jest pozbawiony wolności w związku z odbywaniem przez niego kary w innej sprawie może dojść do naruszenia przepisów art.133 § 1 kpk i 139 § 1 kpk także bez uchybienia ze strony sądu.

Sygn. akt II Ka 267/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Janusza Woźnika po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku sprawy M. M. oskarżonego z art. 178a§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 10.10.2

Teza orzeczenia: Jeżeli "wywiad" o okolicznościach zdarzenia, którego sprawca udzielił funkcjonariuszowi policji w chwili, gdy nie podjęto jeszcze przeciwko niemu jakichkolwiek czynności procesowych, to zgodnie z zasadą nemo se ipsum accusare tenetur niedopuszczalnym jest późniejsze dokonanie czynności procesowych o charakterze dowodowym w postaci (...)

Sygn. akt. IV Ka 530/13 Sygn. akt IV Ka 530/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski - sprawozdawca Sędziowie : SO Włodzimierz Hilla SO Adam Sygit Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Deja-Lis przy udziale Andrzeja Chmieleckiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 roku sprawy P. Ś. oskarżonego z art.178a§1 kk na