Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Warszawa, dnia 18 sierpnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1602/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 18 sierpnia 2017 r. w W. sprawy W. Ś. s. M. i J. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrok

Teza orzeczenia: Ma rację skarżący, gdy wykazuje, że orzeczona przez sąd I instancji kara grzywny jest rażąco łagodna i nieadekwatna do stopnia zawinienia. Sąd I instancji naruszył zasady wymiaru kary określone w art. 53 k.k.

Sygn. akt X Ka 8/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Urszula Myśliwska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu dnia 24 marca 2014 roku sprawy R. K. oskarżonego z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W.

Sygnatura akt IV Ka 374/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Połyniak (sprawozdawca) Sędziowie : SSO Ewa Rusin SSO Adam Pietrzak Protokolant : Aneta Pawlicka przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 roku sprawy G. K. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , art. 157 § 2 k.k. , art. 216

Sygn. akt VI Ka 341/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Waldemar Masłowski Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014r. sprawy M. W. (1) oskarżonego z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk i inne z powodu

Sygnatura akt VI Ka 1037/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Schoenborn Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Marka Kasieczki Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020 r. sprawy C. P. ur. (...) w Z. syna J. i J. oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

Sygnatura akt VI Ka 303/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Schoenborn Sędziowie: Krzysztof Ficek (spr.) (del.) Piotr Pawlik Protokolant Dominika Koza przy udziale Wojciecha Braziewicza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2019 r. i 25 lipca 2019 r. sprawy P. J. ur. (...) w C. syna J. i D. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji

Sygn. akt IV Ka 105/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. sprawy K. A. ( A. ), syna M. i W. z domu T. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji w

Sygn. akt IV Ka 160/17 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego zasługuje na częściowe uwzględnienie. Sąd okręgowy w pierwszej kolejności odniesie się do oskarżonych R. Ż. , A. K. i W. K. (1) , odpowiadających z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , co pozwoli uniknąć powielania tych samych rozważań i ocen. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił sprawstwo wymienionych oskarżonych, które w skardze apelacyjnej nie jest kwestionowane; nie musi być więc p