Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III APa 10/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Zofia Rybicka – Szkibiel (spr.) SSA Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Szczecinie sprawy z powództwa Firmy Handlowo - Usługowej (...) Spółki Jawnej w S. przeciwko pozwanemu D. T. o zapłatę na skutek a

Sygn. akt III APa 13/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Romana Mrotek (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko SSA Zofia Rybicka - Szkibiel Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. w Szczecinie sprawy Z. G. , R. K. (1) i K. P. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Stoczni (...) Spółki Akcyjnej w upadłości w S. o zapłat

Teza orzeczenia: Konkurencyjną działalnością jest aktywność przejawiana w tym samym lub takim samym zakresie przedmiotowym i skierowana do tego samego kręgu odbiorców, pokrywająca się -chociażby częściowo - z zakresem działalności podstawowej lub ubocznej pracodawcy. W rezultacie zakazana może być taka działalność, która narusza interes pracodawcy lub zagraża (...)

Sygn. akt III APa 18/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sałańska - Szumakowicz Sędziowie: SSA Małgorzata Węgrzynowska - Czajewska (spr.) SSA Grażyna Horbulewicz Protokolant: stażysta Emilia Romanik po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. w Gdańsku sprawy (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko S. B. o zapłatę na skutek apelacji S. B. od wyroku Sądu

Sygn. akt III APa 48/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 września 2018 roku powodowa (...) Spółka z o.o. w G. domagała się zasądzenia od pozwanej D. J. kwoty 100.000 zł tytułem kary umownej przewidzianej w umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Strona powodowa podniosła, iż w okresie obowiązyw

Sygn. akt III APa 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Tobiasz- Skrzypek SO del. Dorota Szarek Protokolant: sekr. sądowy Marta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. w Warszawie sprawy (...) Spółki z o.o. w W. przeciwko P. Z. o odszkodowanie za naruszenie przez pracownika umowy o zakazie konkuren

Sygn. akt III APa 39/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Ewa Stryczyńska Sędziowie: SA Magdalena Tymińska (spr.) SO del. Marzena Wasilewska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy E. T. (1) przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji na skutek apelacji (...

Sygn. akt VI Pa 43/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Sędziowie: SSO Aleksandra Mitros SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Renata Kępińska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 roku w Szczecinie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowani

UZASADNIENIE W toku procesu jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum pod sygnaturą akt IX P 301/17, powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w M. domagała się zasądzenia od M. B. (1) na swoją rzecz kwoty 16.582,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: 824,07 zł od 30 września 2015 r. do dnia zapłaty, 824,07 zł od 30 października 2015 r. do dnia zapłaty i 14.934 zł od 26 listopada 2015 r. do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie od pozw