Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: "Skoro w świetle art. 297§1 kk nie ma znaczenia, czy sprawca w ogóle uzyskał finansowe wspracie, w ocenie Sądu Okręgowego, nie znaczenia również ewentualny moment jego otrzymania. Ważnym pozostaje natomiast, aby całokształt działań sprawcy zmierzał do uzyskania kredytu, co niewątpliwie w przedmiotowym stanie faktycznym wystąpiło".

Sygn. akt VIII Ka 973/ 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Dariusz Niezabitowski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 roku sprawy K. M. oskarżonej o czyny z art. 270 § 1 kk ; art. 271 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skute

Sygn. akt IV Ka 30/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski - sprawozdawca Sędziowie SO Piotr Kupcewicz SO Adam Sygit Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale Barbary Tomaszewskiej - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz Południe w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 15 marca 2018 r. sprawy W. H. s. F. i A. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 30

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt . II K 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn Sędziowie – Ławnicy – Protokolant: sekr. sąd. Robert Wałęga w obecności Prokuratora Prok. Rej. G. T. C. po rozpoznaniu dnia 25-06-2014 r., 10-09-2014 r., 08-10-2014 r., 14-05-2015 r., 27-08-2015 r., 16-10-2015 r. sprawy karnej G. C. (1) s. J. i Z. zd. W. , ur. (...) w S. , zam. S. , ul. (...) , oskarżonego o to, że

Sygn. akt IV Ka 466/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski Sędziowie SO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca SO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant st. sekr. sąd. Aleksandra Deja-Lis przy udziale Katarzyny Mrówczyńskiej - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie po rozpoznaniu dnia 3 lipca 2019 r. sprawy J. K. s. Z. i R. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 300 § 2

Sygn. akt X Ka 1038/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR(del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku sprawy S. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 3 00§ 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych prz

Sygn. akt IV Ka 934/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Sędziowie Sądu Okręgowego Mariola Urbańska - Trzecka Sądu Okręgowego Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant Ewelina Rajska Przy udziale Jerzego Dużego - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 20 listopada 2019 r. sprawy K. F. (1) c. K. i I. , ur. (...) os

Sygn. akt VI Ka 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk (spr.) Sędziowie SO Karin Kot SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze M. S. po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. sprawy: 1 J. K. (1) syna R. i E. z d. M. , urodzonego (...) w J. , 2 P. C. syna W. i J. z d. K. , urodzonego (...)

Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 90/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 USTALE