Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Warszawa, dnia 23 marca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 961/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy stażysta Aneta Dygas 4.przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 23 marca 2023 r. 5.sprawy J. B. syna M. i M. , ur. (...) w L. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez prokurator

Warszawa, dnia 8 stycznia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 946/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Sędziowie: SO Remigiusz Pawłowski (spr.) SR del. Justyna Dołhy protokolant: p.o. protokolanta sądowego Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka i oskarżycielki subsydiarnej – K. M. po rozpoznaniu dnia 8 stycznia 2018 r. sprawy P. G. syna Z. i D. , ur. (...) w W. oskar

Sygn. akt VI Ka 229/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Aleksandra Mazurek Protokolant protokolant sądowy - stażysta Monika Suwalska przy udziale prokuratora Gabriela Żuławskiego po rozpoznaniu dnia 28 kwietnia 2016 r. sprawy S. B. syna A. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku

Warszawa, dnia 20 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 591/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant sądowy – stażysta Izabela Męczkowska przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2020 r. sprawy D. G. syna S. i G. , ur. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od w

Sygn. akt VI Ka 622/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Kalbarczyk Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko (spr.) SO Sebastian Mazurkiewicz Protokolant sekr. sądowy Łukasz Sierdziński przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2016 r. w Warszawie sprawy J. K. syna P. i J. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. , a

Teza orzeczenia: obwiniony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 390/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

Sygn. akt V K 321/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 czerwca 2019 roku Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 lutego 2018 roku około godziny 01:00 M. C. spotkał się z kolegami K. R. , B. C. , K. M. w celach towarzyskich na klatce schodowej w bloku przy ul. (...) w W. i wspólnie spożywali alkohol. Wcześniej M. C. udał się na ulicę (...) , gdzie zakupił środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste. Środek

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych

Sygn. akt V K 321/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Kulesza Protokolant: Angelika Chrzęst po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2019 r. sprawy M. C. syna A. i M. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 15 lutego 2018 roku w W. przy ul. (...) oraz w mieszkaniu przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci ziela