Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: skazanie sprawcy znęcania się nad zwierzęciem może pociągnąć za sobą orzeczenie środka karnego zakazu posiadania zwierząt na okres do 10 lat

Sygn. akt IIK 254/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017r Sąd Rejonowy w Ropczycach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Anna Zięć Protokolant Jadwiga Irzyk po rozpoznaniu w dniu 5.12. 2017r . sprawy karnej R. B. s. B. i S. zd. P. , ur. (...) w S. zam. S. Osiedle (...) . 16/10, oskarżonego o to, że: W bliżej nieustalonym czasie od czerwca 2017r do dnia 14.08.2017r na Osiedlu (...) w S. woj. (...) znęcał się nad swoim psem rasy mieszanej, maści czarnej podpal

Sygn. akt II AKa 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Małgorzata Puczko (spr.) Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. sprawy 1 D. H. , 2 P. R. , oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 k.k. w zw

Sygn. akt II AKa 56/13 UZASADNIENIE D. H. został oskarżony o to, że: I. W okresie od początku lipca 2011 roku do dnia 20 lipca 2011 roku w G. . działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru samodzielnie oraz wspólnie i w porozumieniu z P. W. przy ulicy (...) z wynajmowanego mieszkania oznaczonego numerem (...) , dokonał przywłaszczenia artykułów gospodarstwa domowego w postaci • lodówki o wartości 400 zł, mikrofalówki o wartości 400 zł, odkurzacza o wartości 250 zł

Sygn. akt II AKa 246/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Jacek Dunikowski Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Grzegorza Giedrysa po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. sprawy 1 W. S. (1) s. Z. oskarżonego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z 29.07.2

Sygn. akt II AKa 152/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Krzysztof Noskowicz Sędziowie: SA Włodzimierz Brazewicz SA Rafał Ryś (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratura Okręgowej w G. M. W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy M. K. s. A. , ur. (...) w N. , oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. A.

Sygn. akt II AKa 131/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Janina Domańska-Szerel Sędziowie SSA Tomasz Eryk Wirzman SSA Leszek Kulik (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Grzegorza Giedrysa po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy: 1 M. K. (1) oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o prze

Sygn. akt II AKa 111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Wojciech Zaręba (sprawozdawca) SO del. do SA Artur Majsak Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. sprawy M. Z. (1) , A. F. (1) , S. F. , K. Ś. (1) oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. w zw. z

Sygn. akt II AKa 220/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Wojciech Zaręba Sędziowie: SA Beata Siewielec (sprawozdawca) SA Andrzej Kaczmarek Protokolant Artur Trubalski przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. sprawy S. B. oskarżonego z art. 173 § 4 k.k. z powodu apelacji