Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku sprawy S. G. syna J. i I. , ur. (...) w T. M. o

Sygn. akt IV Ka 51/16 UZASADNIENIE S. G. (1) i P. A. zostali oskarżeni o to, że w dniu 15 grudnia 2014 roku w T. , województwo (...) , działając w wspólnie i w porozumieniu, dokonali rozboju na osobie J. R. , w ten sposób, że używając przemocy polegającej na biciu pokrzywdzonego pięściami i kopaniu po całym ciele, doprowadzili go do stanu bezbronności, a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia laptopa marki S. , telefonu komórkowego N. Dual Sim i pieniędzy w kwocie 1200 złotych, powoduj

Teza orzeczenia: Strona żądająca udzielenia zabezpieczenia winna uprawdopodobnić roszczenie dochodzone pozwem. Roszczenie stwierdzone tytułem wykonawczym przedawnia się z upływem 10 lat

Sygn. akt I C 240/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w skladzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym z powództwa J. M. przeciwko U. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą we W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. UZ

Teza orzeczenia: 1.Nie zawsze występujące sprzeczności pomiędzy opiniami biegłych uzasadniają dopuszczenie kolejnej opinii. Może to być niepotrzebne w sytuacji, gdy jedna z opinii zostanie w sposób niebudzący zastrzeżenia zdyskwalifikowana. Sprzeczność pomiędzy opiniami biegłych uzasadniać może konieczność powołania kolejnej opinii tylko wtedy, gdy owe (...)

1.Sygn. akt VII Ka 216/16 1.2.W Y R O K 1.2.0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSO Agnieszka Gałkowska – spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku sprawy R. Z. s. W. i I. , ur. (...) w O. oskarżonego o przest

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Protokolant p.o. stażysty Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann-Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020r. sprawy R. N. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. i z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Obornik

3W Y R O K 3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 4Sędziowie: Małgorzata Winkler-Galicka Dariusz Śliwiński 5 Protokolant: p.o. staż. Mikołaj Dąbrowski 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego 7po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. sprawy A. J. oskarżonego z art. 207 § 1 i 1a kk oraz z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej prze

Sygn. akt IV Ka 463/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Grebla Sędziowie: SO Ireneusz Bieniek SR del. Łukasz Woźniak (spr.) Protokolant: prot. Aneta Woźniczka przy udziale Małgorzaty Bańdo Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku, sprawy W. G. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: staż. Angelika Kubiaczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2022 r. sprawy M. K. obwinionej z art. 86 § 1 kw i art. 141 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. akt II W 110/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje