Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Cz 950/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia dłużnika K. L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 maja 2015 r., sygn. akt I Co 1733/14, w sprawie egzekucyjnej prowadzanej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rej

Sygn. akt V Kz 14/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Janicki Sędziowie: S.O. Krystyna Pisarska S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) protokolant: staż. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Katarzyny Durzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie K. M. skazanego za czyn z art. 190 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 15 listo

Sygnatura akt XI GC 581/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Jakub Idziorek Protokolant:apl. adw. K. C. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa P. W. przeciwko D. D. - o zapłatę I zasądza od pozwanej D. D. na rzecz powoda P. W. kwotę 510,00 zł (pięćset dziesięć zł) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 s

Sygn. akt II Cz 345/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędzia: SO Wojciech Borodziuk Sędzia: SO Maria Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r.w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Rzecznika Konsumentów działającego na rzecz H. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno- Handlowo-Usługowemu (...) ' K. K. w I. o zapłatę na skutek zażalenia pozwan

Sygn. akt III S 249/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Marcin Rak SO Tomasz Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2019 r. w G. sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Gliwicach pod sygn. akt I C 1323/14

Sygn. akt II Cz 745/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko M. W. (1) o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 10 września 2014 r.

Teza orzeczenia: Obowiązujące zasady i przepisy procedury karnej nie mogą być bowiem interpretowane wedle reguł swoistego ,,paternalizmu procesowego”, gdyż to na skazanym ciąży obowiązek osobistej dbałości o swoje interesy procesowe.

Sygn. akt II AKzw 2118/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski Protokolant : Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Krystyny Ciwoniuk po rozpoznaniu w sprawie K. P. s. K. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt III Kow 1888/16 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a

Sygn. akt II AKz 372/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Barbara Suchowska Sędziowie: SA Mirosław Ziaja (spr.) SO (del.) Grzegorz Wątroba Protokolant: Magdalena Bauer po rozpoznaniu w sprawie R. F. i innych oskarżonych o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1 i 3 k.k. i art. 300 § 2 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez oskarżyciela subsydiarnego i jego pełnomocnika na