Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Istota czynu ciągłego i powaga rzeczy osądzonej powoduje, że niedopuszczalne jest prowadzenie postępowania wtedy, gdy miałoby ono dotyczyć zachowania będącego elementem składowym i mieszczącego się w ramach czasowych czynu ciągłego, za który sprawca został już prawomocnie skazany.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Przemysław Strach SSO deleg. do SA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013r. sprawy B. Z. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.284 § 2 kk w zw. z art.9

Sygn. akt I ACz 97/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Gawinek Sędziowie: SSA Tomasz Żelazowski SSO del. Krzysztof Górski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. R. przeciwko P. G. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 28 września 2015 roku sygn. akt I C445/15 postanawia: oddalić zaża

Teza orzeczenia: Prawomocne skazanie za czyn ciągły rodzi powagę rzeczy osądzonej, której zakres wyznaczony jest ustalonym w wyroku okresem popełnienia tego czynu - początek to pierwsze, a koniec to ostatnie jednostkowe zachowanie - co wyklucza przypisanie oskarżonemu kolejnych takich samych jednostkowych zachowań w czasie ustalonym w prawomocnym wyroku i to (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del.do SA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012r. sprawy K. Z. , S. C. i J. U. oskarżonych o przestępstwa z art. 258 § 1 kk , 59 ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r.

Sygn. akt II AKz 131/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Protokolant st. sekr. sądowy Beata Brocka bez udział prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. C. z subsydiarnego aktu oskarżenia M. J. zażalenia wniesionego przez oskarżyciela subsydiarnego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2016 roku, sygn. akt III K 249/15 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie a

Sygn. akt I ACa 523/12 I ACz 604/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Kurpierz Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SA Barbara Owczarek (spr.) Protokolant : Justyna Wnuk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa H. H. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dn

Sygn. akt. I C 959/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (del. do SO) Piotr Czerski Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Siuda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 roku w Lublinie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko M. W. (2) i E. W. o ustalenie w przedmiocie wniosku pozwanego M. W. (2) o odrzucenie pozwu ____________________________________________________________ pos

Sygn. akt I A Ca 1073/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. (1) przeciwko R. K. , B. C. (1) , B. A. (1) , D. G. , A. M. , H. C. (1) , I. K. i B. C. (2) o ustalenie nieważności, w

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu - orzekając poraz pierwszy w sprawie - wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III K 353/08 uznał: 1 oskarżonych M. G. (1) i M. G. (2) za winnych popełnienia przestępstwa z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. , art. 271§1 i 3 k.k. , art. 270§1 k.k. , art. 273 k.k. i art. 299§1, 5 i 6 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 294§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art.