Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: stosownie do art. 126 §1 k.p.k. wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w terminie zawitym 7 dni od daty ustania przyczyny uzasadniającej uchybienie terminu. Niewątpliwie zgłoszenie wniosku w tym terminie jest warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu, tak więc badanie zasadności takiego wniosku musi być zawsze (...)

Sygn. akt VII Kz 261/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Talar przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Bożeny Jurczyk - Jędrychy w sprawie przeciwko J. C. s. F. i R. , urodzonemu dnia (...) w miejscowości S. skazanego za przestępstwo z art.178a §1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2017 roku zażalenia skazanego na postan

Teza orzeczenia: Treść art.120 §1 k.p.k. jest jednoznaczna i nie przewiduje przedłużenia czasu do usunięcia braków formalnych, ponad wskazany w nim termin 7 dni. W świetle zarówno poglądów doktryny jak i utrwalonego orzecznictwa nie budzi nadto wątpliwości, że siedmiodniowy termin przewidziany w treści art. 120 k.p.k. jest terminem stanowczym, ale nie jest (...)

Sygn. akt VII Kz 344/17 Dnia 27 lipca 2017 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Iwona Kowalczyk Protokolant : sekr. sądowy Klaudia Talar po rozpoznaniu w sprawie M. N. oskarżonego czyn z art. 57 §1 k.k. s na skutek zażalenia wniesionego przez oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt XI W1595/16 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do podpisania zażalenia na podstawi

Teza orzeczenia: Art. 115 k.c nie ogranicza się jedynie do czynności prawnych w sensie ścisłym, ale też do takich czynności, jak spełnienie świadczenia. Wynika to z treści przepisu, w którym mowa o "terminie wykonania czynności" bez bliższego dookreślenia ich charakteru.Koncepcję tę wspiera wykładnia funkcjonalna: najczęściej wszak termin zakreśla się dla (...)

Sygn. akt VI ACa 1198/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Teresa Mróz SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w R. i (...) S.A. w S. (Hiszpania) przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skute

POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Henryk Brzyżkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Dyrda SO Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o

Teza orzeczenia: 1. Wymogiem formalnym pisma procesowego zawierającego wniosek o przywrócenie terminu, jest m.in. wykazanie przyczyn, dla których doszło do uchybienia terminowi. Nie można natomiast za wymóg formalny pisma uznać konieczności wykazania przez wnioskującego, do kiedy istniała przeszkoda, o której mowa w art. 126 § 1 k.p.k. Kwestia ta dotyczy (...)

Sygn. akt IV Kz 62/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżyciela posiłkowego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 11stycznia 2018 r. w przedmiocie uznania za bezskuteczny wniosku o przywrócenie

Sygn. akt III S 199/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk SO Magdalena Balion – Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2019r. w G. sprawy ze skargi licytanta A. W. na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt I Co 750/16 Sądu Rejonowego w R. postanawia: 1 stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Rybniku po

Sygnatura akt VIII Gz 15/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w S. z dnia 2 grudnia 2013 roku (sygnatura akt XI GC 166/13 upr) postanawia: uchyli

Teza orzeczenia: Na gruncie procedury karnej, tylko w przypadku, kiedy koniec terminu do wniesienia środka zaskarżenia przypada na dzień uznany przez ustawę za dzień wolny od pracy, to czynność można wykonać następnego dnia. W pozostałych wypadkach do biegu terminu nie wlicza się dni wolnych od pracy, przypadających przed datą upływu takiego terminu.

Sygn. akt II Kzw 238/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Prezes SO Robert Pelewicz Protokolant : st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Janusza Woźnika po rozpoznaniu sprawy G. W. , skazanego z art. 178 a § 2 k.k. , na skutek zażalenia skazanego na zarządzenie uprawnionego sędziego Sądu Rejonowego w M. z dnia 15 lipca 2013 r o odmowie przyjęcia zażalenia skazanego