Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Ka 948/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Dorota Niewińska Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Moskala i oskarżyciela publicznego Andrzeja Opolskiego z Urzędu Kontroli Skarbowej w B. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 roku sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 56 § 2 kks w

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Krysmann oraz starszego eksperta skarbowego z Urzędu Skarbowego w Gnieźnie Józefa Kapelli po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 56 § 2 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Lesław Dąbrowski Protokolant: st. insp. sąd. Joanna Sadło przy udziale oskarżyciela skarbowego inspektora Anny Kuźma po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy Z. P. obwinionej z art.56§4 kks na skutek apelacji, wniesionej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgoraju VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Janowie Lubelsk

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

Sygn. akt V K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale oskarżyciela B. O. po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2021r, 20 lipca 2021r, 3 grudnia 2021r, 9 grudnia 2021r sprawy B. P. , c. M. i T. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: będąc prokurentem J&b (...) Sp. z o.o. NIP (...) z siedzibą w W. pr

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 861/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

Sygn. akt VW 380/14 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Zawrzykraj z udziałem oskarżyciela publicznego A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2014 r. sprawy B. T. , s. H. i H. , ur. (...) w W. oskarżonego o to że: 1 w okresie od 25.02.2010 do 25.02.2011 jako prezes zarządu spółki (...) w W. ul. (...) lok. 1 up

Sygn. akt VW 469/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grzędziński Protokolant Jolanta Wojciechowska Oskarżyciel publiczny A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2014 roku sprawy K. B. c. R. i M. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z/s w W. ul. (...) lok. A-5h, działając w okresie od 26.05.2012 do 28.1