Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 1887/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. M. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 października 2013 r. wydanego w sprawie XVIII C 1109/12 1 oddala apelac

Teza orzeczenia: Prawo do spadku i rzetelnego procesu a obowiązkiem wykazania umocowania osoby pranej odpisem KRS

Sygn. akt XXIII Gz 236/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łazarska (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Kubica SO Renata Puchalska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dn

Sygn. akt V GC upr 318/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna SKOWRON Protokolant: St. sekretarz sądowy Ewa Jagieła po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w W. przeciwko J. J. o zapłatę kwoty 2 985,00 zł na skutek sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sądu Rejonoweg

Sygn. akt XXIII Ga 46/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska Sędziowie: SSO Monika Skalska (spr.) SSR del. Małgorzata Różańska-Prus Protokolant: Prot.sąd. Ilona Jagiełło-Zając po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko (...) spółce z

Sygn. akt VIII Gz 30/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Wojciech Wołoszyk SSO Wiesław Łukaszewski SSR del. Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. D. przeciwko (...) Sp. z o.o. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 10 grudnia 2015 r. sygn. akt VIII GC 211/14 postana

Sygn. akt III AUz 18/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel Sędziowie: SSA Romana Mrotek del. SSO Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o przyznanie emerytury pomostowej na skutek zażalenia ubezpieczonego S. I. na postanowienie Sądu Okręgowego w Go

Sygn. akt II Ca 1261/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Krajewski SSO Marzenna Ernest Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2013 roku w S. sprawy z powództwa S. B. przeciwko A. D. o uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym s

Sygn. akt I AGa 256/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. (poprzednio Bank (...) S.A. we W. ) przeciwko W. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyr