Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Ca 391/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Zachara (spr.) Sędziowie: SSO Edward Panek SSO Mariusz Sadecki Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa E. P. i L. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarn

[Przewodniczący 00:00:01.000] Początek uzasadnienia. Zaskarżonym wyrokiem z 27 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Kutnie rozpoznając sprawę z powództwa K. J. przeciwko H. G. (1) o zapłatę oddalił powództwo, zasądził od K. J. na rzecz H. G. (1) kwotę 2 tysiące 400 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Zasądził od K. J. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 815 złotych 89 groszy tytułem zwrotu wydatków wyłożonych tymczasowo w czasie trwania postępowania. Z rozstrzygnięciem tym nie zg

Sygn. akt I C 64/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: stażysta Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019 r. w Piszu sprawy z powództwa I. S. przeciwko M. P. , P. P. (1) o zaniechanie naruszeń prawa własności i przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę o r z e k a : I Nakazuje pozwanym M. P. i P. P. (1) , aby zaniechali naruszeń prawa własności I.

Sygn. akt III Cz 562/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Barbara Braziewicz (spr.) Sędziowie: SO Marcin Rak SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w Z. przy ul. (...) przeciwko dłużniczce L. C. (1) ( C. ) w przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości położonej w Z. przy ul.

Sygn. akt III Ca 562/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem wydanym w dniu 4 stycznia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt XVIII Ns 280/15 z wniosku Prezydenta Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) w Ł. z udziałem M. Z. o orzeczenie przepadku pojazdu Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek i orzekł, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sąd pierwszej instancji ustalił, iż pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o orzeczenie w tr

Sygn. akt III Ca 1457/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera (spr.) Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędzia SR (del.) Anna Hajda Protokolant Aneta Puślecka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko A. P. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy K. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu

Sygn. akt I Ns 186/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Marcin Sroczyński Protokolant: stażysta Wioletta Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2019 roku w I. sprawy z wniosku E. G. z udziałem K. Ś. i P. Ś. o dział spadku postanawia: 1 ustalić, iż przedmiotem działu spadku po M. Ś. zmarłym dnia 19 kwietnia 1988 roku w swoim ostatnim miejscu zamieszkania S. i po I. Ś. zmarłej dnia 6 lutego 200

Teza orzeczenia: Legitymowanym do wstąpienia z roszczeniem windykacyjnym jest wyłącznie właściciel rzeczy. W myśl art. 6 k.c. spoczywa na nim ciężar udowodnienia że przysługuje mu prawo własności.

Sygn. akt I C 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Legnicy sprawy z powództwa J. D. przeciwko G. K. i (...) S.A. z siedzibą w L. o nakazanie wydania ruchomości I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanych G. K. oraz (...) S.A. z siedzi