Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Pa 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w Ł. o przywrócenie do pracy, odszkodowanie na sk

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa T. P. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w Ł. o przywrócenie do pracy, odszkodowanie zasądził od Zespołu Szkół (...) w Ł. na rzecz T. P. kwoty: 8.400,00 złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 6.000,00 złotych od dnia 17 czerwca 2017r do dnia zapłaty i 2.400,00 złotych od dnia 28 marca 2018r do d

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne.Ustalenia i wywód prawny Sądu I instancji - prawidłowe

Sygn. akt VIII Pa 276/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2017 roku, Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy, oddalił powództwo I. J. (1) , skierowane przeciwko (...) Regionalnemu w K. , o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (punkt 1 wyroku), zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 2) oraz przyznał na rzecz radcy prawnego M. D. kwotę 221,40 zł., tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej

Teza orzeczenia: wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony nie musi zawierać merytorycznej przyczyny wypowiedzenia

Sygn. akt VIII Pa 156/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w 11 września 2018 roku w Ł. na rozprawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialn

Teza orzeczenia: wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony nie musi zawierać merytorycznej przyczyny wypowiedzenia

Sygn. akt VII Pa 156/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 13 marca 2018 r. , Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił powództwo J. Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. , o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód J. Ś. był zatrudniony w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 15 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa W. A. (1) przeciwko (...) spółce komandytowej w Ł. o odszkodowanie zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 9900 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 listopada 2020 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania, umorzył postępowanie w sprawie w pozostałej części; obciążył i nakazał pobrać od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieści

Sygn. akt VIII Pa 286/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie

Sygn. akt IV P 26/13 UZASADNIENIE Powódka A. L. wystąpiła o ustalenie, że łączył ją z pozwaną M. B. (1) stosunek pracy od dnia 10 sierpnia 2011 roku oraz o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kwoty 821,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 16 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty. Na uzasadnienie tych żądań wskazała, że pozwana prowadzi salon fryzjerski, a ona od dnia 10 sierpnia 2011 roku była u niej zatrudniona na stanowisku fryzjerki. Podkreśliła, że pozwana zgłosiła ją do obowiązk