Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
144

XXV C 4291/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-07

Data publikacji: 2021-10-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120§1 kc) (...)
sygn. XXV C 4291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. , P. B. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. B. i P. B. (łącznie) kwotę 97 663,51 zł (dziewięćdzie
Czytaj więcej»

XXV C 3087/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-24

Data publikacji: 2021-10-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 3087/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 7 czerwca 2021 roku w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa: 1 A. P. (1) i K. P. (1) , przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie 2 M. S. (1) i W. S. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie w sprawie z powództwa A. P. (1) i K. P. (
Czytaj więcej»

XXV C 3142/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-25

Data publikacji: 2019-10-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów - jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)
sygn. XXV C 3142/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 14 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa I. K. i S. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o ustalenie oraz zapłatę kwot 131 184,55 zł i 15 402,08 CHF I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z 17 grudnia 2007 roku zawarta pomiędzy I. K. i S. K.
Czytaj więcej»

XXV C 3257/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-23

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 3257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 23 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. F. , U. F. przeciwko (...) AG w W. o zapłatę kwoty 92 109,07 zł, ewentualnie o ustalenie nieważności umowy I oddala powództwo o zapłatę kwoty 92 109,07 zł z odsetkami; II ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr
Czytaj więcej»

XXV C 2919/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-09-28

Data publikacji: 2022-02-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 2919/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu 17 września 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. (1) , D. W. (2) przeciwko Bank (...) SA w W. o zapłatę I oddala powództwo główne o zapłatę kwoty 86 415,61 zł z odsetkami; II zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzec
Czytaj więcej»

VIII Ga 35/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-03-17

Data publikacji: 2017-04-27

trafność 100%

Sygnatura akt VIII Ga 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska Sędziowie: SO Leon Miroszewski SR del. Aleksandra Wójcik-Wojnowska (spr.) Protokolant: stażysta Paulina Rynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. H. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacj
Czytaj więcej»

XXV C 2120/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-12-20

Data publikacji: 2020-06-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)
sygn. XXV C 2120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 18 grudnia 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i A. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę kwot 190 892,67 CHF i 30 922,09 PLN z odsetkami od 14 marca 2017 roku I ustala, że umowa nr (...) o kredyt mie
Czytaj więcej»

XXV C 2179/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-03-01

Data publikacji: 2019-05-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 2179/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 1 marca 2019 roku na rozprawie spraw z powództwa: 1 E. L. i A. L. (1) przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie 2 A. K. (1) i U. C. (1) przeciwko (...) Bank SA w W. (XXV C 2235/17) o zapłatę, ewentualnie o ustalenie 3 J. C. i E. C. przeciwko (
Czytaj więcej»

XXV C 2489/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-08-28

Data publikacji: 2021-10-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)
sygn. XXV C 2489/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. P. i D. P. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie I ustala, że zawarta 14 marca 2006 roku pomiędzy T. P. i D. P. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. umowa o (...) nr (...) jest nieważna; II zasądza od Bank
Czytaj więcej»

XXV C 2576/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-18

Data publikacji: 2019-02-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 2576/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Adrianna Kalisz po rozpoznaniu 11 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. H. i D. H. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwot 35 192,70 zł oraz 46 079,57 CHF z odsetkami I zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz A. H. i D. H. (łącznie) kwoty: a 2 386,10 (dwa tysiące
Czytaj więcej»