IV Ka 585/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-08-05 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% 1Sygn. akt IV Ka 585/20 1.1WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński Protokolant: Aleksandra Goszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Anny Ziemichód po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy N. S. oskarżonego z art. 190 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego S. z dnia 16 styczniCzytaj więcej» |
IV Ka 1163/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 1163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Almert Sędziowie: SSO Lidia Haj (spr.) SSR del. Paweł Piesakowski Protokolant: prot. Aneta Woźniczka przy udziale Marty Gdańskiej-Kusior Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 roku, sprawy M. N. (1) oskarżonego o przestępstwo z art 207§1 kk i art 157§2 kk w zw. z art 11§2 kk na skutekCzytaj więcej» |
VII Ka 817/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-10-04 Data publikacji: 2018-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (...) Z przepisu art. 392 § 1 k.p.k. wynikają jednak dwa warunki, których kumulatywne spełnienie umożliwia jego zastosowanie:1) bezpośrednie przesłuchanie świadka lub oskarżonego nie jest niezbędne; 2) nie ma sprzeciwu obecnych stron. Jednoznacznie pierwszy warunek jest pozostawiony uznaniu sądu. Chodzi bowiem o sytuacje, w których (...) Sygn. akt VII Ka 817/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pukas Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Jana Smyły po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018r. sprawy Z. A. syna G. i H. z domu C. , ur. (...) w B. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w LublińCzytaj więcej» |