Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 1708/15 UZASADNIENIE Dnia 2 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa, po rozpoznaniu sprawy z wniosku J. B. z udziałem D. N. , M. L. , E. Z. Libana i P. B. o ustanowienie zarządcy w przedmiocie wniosków: o zatwierdzenie sprawozdań, o zmianę zarządcy, o przyznanie wynagrodzenia zarządcy, o wypłatę nadwyżek, o ustalenie terminu składania sprawozdań i wypłaty nadwyżek, wydał zaskarżone postanowienie, mocą którego: 1. zatwierdził w całości sprawozdania zarządcy sądowego J. B. za

Sygn. akt I C 810/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bogusław Glinka Protokolant: Joanna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko J. C. (1) o zapłatę kwoty 680,24 zł oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód M. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. C. (1) kwoty 680,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12.11.2014

Sygn. akt VIII Ns 69/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: staż. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem M. K. o ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1) oddalić wniosek; 2) ustalić, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w spra

Sygn. akt VIII Ns 383/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: stażysta Magdalena Badylak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. P. z udziałem J. A. , M. K. , R. S. o rozstrzygnięcie w przedmiocie czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu nieruchomości postanawia: 1 udzielić zgody G. P. i J. A. na dokonanie czyn

Sygn. akt II Ca 140/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie: Paweł Hochman, Dariusz Mizera Protokolant: Cezary Jarocki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2020r. sprawy z wniosku M. W. z udziałem S. P. o rozstrzygnięcie w przedmiocie czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu rzeczy wspólnej na skutek apelacji wniesionej przez pozwa

Sygn. akt I Ns 920/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Ostrowski Protokolant: Renata Arbaczewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku R. P. z udziałem L. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd postanawia: I oddalić wniosek; II orzec, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty postępowania związane ze swym u

Teza orzeczenia: Udział w postępowaniu rozgraniczeniowym nie jest czynnością z zakresu zarządu rzeczą wspólną i nie ma żadnych przeszkód, żeby każdy ze współwłaścicieli miał inne stanowisko w zakresie przebiegu granicy i wykazywał swoje racje.

Sygn. akt I Ns 920/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Ostrowski Protokolant: Renata Arbaczewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku R. P. z udziałem L. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd postanawia: I oddalić wniosek; II orzec, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty postępowania związane ze swym u

Sygn. akt I A Cz 191/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Robert Jurga SSA Józef Wąsik ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w K. o ustalenie nieistnienia uchwały ewentualnie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgo