Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Sąd zastosował tryb postępowania w stosunku do nieobecnych ze względu na zaistnienie przesłanek określonych w art. 173 § 1 kks.

Sygn. akt II K 199/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant – sekr. sądowy N. M. przy udziale Oskarżyciela skarbowego – W. W. po rozpoznaniu w dniu 12/10/2016 roku sprawy w postępowaniu w stosunku do nieobecnego M. R. s. L. i E. z/d K. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych uchylał się od opoda

sygn. akt VII U 247/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 października 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: protokolant stażysta Oliwia Kuter po rozpoznaniu 26 września 2022 r. na rozprawie w Warszawie odwołania A. L. (...) w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 12 czerwca 2019 r., nr (...) o ustalenie płatnika składek z udzia

Sygn. akt VI Ka 293/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska (spr.) Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała SO Anna Zawadka Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Sierdziński przy udziale prokuratora Anny Radyno-Idzik po rozpoznaniu dnia 12 lipca 2016 r. sprawy Ł. I. syna J. i T. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 231 § 1 kk., art. 306 ordynacji p

Warszawa, dnia 17 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 327/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Monika Zarzycka 4.przy udziale oskarżyciela publicznego A. T. po rozpoznaniu dnia 17 września 2021 r. 5.sprawy J. W. , syna J. i M. z domu T. , ur. (...) w L. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 57 § 1 kks 7.na skutek apelacji wniesionej prz

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

Sygn. akt VW 380/14 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Zawrzykraj z udziałem oskarżyciela publicznego A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2014 r. sprawy B. T. , s. H. i H. , ur. (...) w W. oskarżonego o to że: 1 w okresie od 25.02.2010 do 25.02.2011 jako prezes zarządu spółki (...) w W. ul. (...) lok. 1 up

Sygn. akt VW 469/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grzędziński Protokolant Jolanta Wojciechowska Oskarżyciel publiczny A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2014 roku sprawy K. B. c. R. i M. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z/s w W. ul. (...) lok. A-5h, działając w okresie od 26.05.2012 do 28.1

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

Sygn. akt V K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale oskarżyciela B. O. po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2021r, 20 lipca 2021r, 3 grudnia 2021r, 9 grudnia 2021r sprawy B. P. , c. M. i T. , urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: będąc prokurentem J&b (...) Sp. z o.o. NIP (...) z siedzibą w W. pr

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul