Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XV.Ca. 525/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk sędzia Agata Szlingiert sędzia Arleta Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko S. M. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 19 grudnia 2019r.,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w XV Wydziale Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Wysocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2017 roku, sprawy z powództwa (...) SA w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 17 sierpnia 2016r., sygn. akt I C 186/15 1 oddala apelację, 2 zasądza od powoda n

Sygn. akt XV Ca 976/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Brygida Łagodzińska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko R. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gostyniu z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt I C 535/15 I zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że:

Sygn. akt IC 508/12 POSTANOWIENIE Dnia 08 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SO Izabela Dyka SO Justyna Pawlak Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2014 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Zakładowi (...) Sp. z o.o. w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę postanawia: I. stwierdzić, że w skład grupy w zakresie roszczenia o zawarc

Teza orzeczenia: Oceny czy pozwany dochował należytej ostrożności należy dokonać z uwzględnieniem faktu, że pozwany posiada wykształcenie zawodowe i swój pierwszy rachunek bankowy zakładał na kilka lat przed emeryturą.

Sygn. akt X C 515/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Karol Sala Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Górkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w sprawach połączonych (X C 515/22 i X C 516/22) w dniu 18 listopada 2022 r. w B. spraw z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko A. P. o zapłatę 1 oddala powództwa; 2 zasądza od (...) Bank (...

Sygn. akt V ACa 202/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Olga Gornowicz-Owczarek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nr (...) w M. przy ulicy (...) przeciwko L. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt

Sygn. akt V ACa 264/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja Sędziowie: SA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.) SO del. Aleksandra Janas Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko K. L. o nakazanie złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku

Sygn. akt. II C 1601/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 września 2013 r. powódka J. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – (...) Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. kwoty 102.244,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 21 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dochodzona przez nią kwota stanowi karę umowną