Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XI GC 1648/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 września 2019 r. Drogeria (...) B. (...) , D. (...) Spółka jawna w S. wniosła przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 5801,71 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka dochodzi od pozwanej zwrotu poniesionych kosztów najmu samochodu zastępczego w oparciu o zawartą z pozwaną umowę ubezpieczenia samochodu A.

Sygnatura akt XI GC 1636/19 ​ U Z A S A D N I E N I E Ł. K. wniósł przeciwko (...) Ltd w m. R. (Wielka Brytania) o zapłatę kwoty 17.000 zł tytułem zwrotu wynagrodzenia za niewykonane dzieło (sklep internetowy) oraz kwoty 10.000 zł tytułem odszkodowania za utracone korzyści oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od powoda. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód Ł. K. wraz z bratem M. K.

Sygn. akt XI GC 1676/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce komandytowej w S. o zapłatę kwoty 61936,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 25 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, tytułem zapłaty części (10%) kary umownej za nieterminowe wykonanie umowy w przedmiocie wdrożenia systemu, udzielenie licencji, przeniesienie praw autorskich oraz świadczenie usług utrzymania oraz usłu

Sygnatura akt XI GC 1674/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka komandytowa wniosła przeciwko pozwanemu (...) pozew o zapłatę kwoty 5005 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego i przechowywania pojazdu na parkingu strzeżonym. Pozwany nie uznał roszczenia, wnosił o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 września 2018r. miała miejsce kolizja, w wyniku której uszkodzony zosta

Sygn. akt XI GC 1705/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 24 czerwca 2019 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydziału Cywilnego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła przeciwko M. M. o zapłatę kwoty 14 411 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka dochodzi od pozwanej opłaty z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej w lokalu pozwanej. Nakazem zapłaty z d

Sygn. akt XI GC 1730/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko pozwanym A. S. i R. K. o zapłatę solidarnie kwoty 5509,61 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 25 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych oraz kwoty 171,12 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności oraz czynszu najmu za lokal użytkowy. Nakazem zapłaty z dnia 25 wrze

Sygnatura akt XI GC 1747/19 UZASADNIENIE Powodowie F. S. i P. Ł. wnieśli przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) spółce akcyjnej o zapłatę kwoty 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o zasądzenie kosztów procesu tytułem dalszego odszkodowania za najem pojazdu zastępczego. Nakazem zapłaty orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwane towarzystwo ubezpieczeń wniosło sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztó

Teza orzeczenia: Naruszenie norm zakodowanych w treści art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. nie może być wynikiem przyjęcia, że strona na której spoczywał ciężar dowodu, nie udowodniła określonych okoliczności. Przepisy te nie mają na względzie rozkład ciężaru dowodu, wskazując na osobę, na której spoczywa ciężar dowodu (art. 232 k.p.c.) i osobę, która ponosi ujemne (...)

Sygn. akt VI ACa 1932/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SA Teresa Mróz SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko B. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24