Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 1553/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Antecka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko A. B. o zapłatę i ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 7 lipca 2021 r. sygn. akt III RC 192/19 o

Sygn. akt III RC 349/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Zawacka Protokolant st. sekr. sądowy Alina Pokorska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa D. P. (1) przeciwko Ł. P. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I obniża rentę alimentacyjną powoda D. P. (1) wobec pozwanego Ł. P. z kwoty po 720 (siedemset dwadzieścia) złotyc

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka nie jest ograniczony żadnym terminem.

Sygn. akt III RC 96/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Węglewska Protokolant: Protokolant sądowy Dorota Wlach -Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2021 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko P. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 uchyla z dniem 1 listopada 2021r. obowiązek alimentacyjny J. B. w stosunku do

Sygn. akt III RC 428/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Mirosław Barszcz Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Gryzik po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko Z. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla z dniem 20 października 2020 roku obowiązek alimentacyjny powódki R. M. w stosunku

Sygn. akt III RC 1016/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Zawacka Protokolant st. sekr. sądowy Alina Pokorska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa: J. L. przeciwko: małoletniej L. L. (1) działającej przez matkę D. Ś. o: uchylenie alimentów I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz małoletniej pozwanej kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset zło

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

Sygn. akt III RC 689/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Mech Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Łyżwiński po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda G. K. na rzecz pozwanej A. K. kwotę 1800 (jeden tysi

Teza orzeczenia: wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 741/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Mierzejewska-Piekarska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. D. (1) przeciwko S. D. (1) o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego 1 Wygasić obowiązek alimentacyjny I. D. (1) wobec S. D. (1) wynikający z wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach Wydział Rodzinny i

Sygn. akt III RC 434/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Kinga Grünberg-Bartkowska Protokolant st. sekr. sądowy Maria Olszewska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko L. K. o uchylenie alimentów ewentualnie o obniżenie alimentów 1 oddala powództwo o uchylenie alimentów, 2 obniża wysokość alimentów za