Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ka 333/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski /spraw/ Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Krysa Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: Anna Pilecka przy udziale Prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Rzeszowie Mirosława Puzanowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2021 roku sprawy Z. G. , s. A. i M. zd. S. , u

Sygn. akt IV Ka 118/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim – Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 roku sprawy B. D. (1) o

Sygn. akt IV Ka 349/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2014 roku sprawy J. U. oskarżonego z art. 279§1 kk w

Sygn. akt II AKa 9/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik (sprawozdawca) Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SA Beata Siewielec Protokolant: st. prot. sądowy Artur Trubalski sekretarz sądowy Anna Kijak przy udziale Waldemara Winiarskiego prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 252§1 kk w zb. z a

Sygn. akt IX Ka 61/13 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 11 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Sobierajski (spr.) Sędziowie SO Aleksandra Nowicka SO Barbara Plewińska Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Marzenny Mikołajczak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 roku sprawy P. T. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt : II AKa 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Alicja Bochenek SSO del. Zbigniew Radwan (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy Ł. P. s. J. i A. , ur. (...) w B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kat

Teza orzeczenia: Gdyby pójść tokiem rozumowania autora apelacji w kwestii rzekomego zawyżenia ilości przypisanego narkotyku, to należałoby dojść do takiego oto absurdalnego wniosku, iż w interesie oskarżonego leżałoby przedłużenie postępowania w niniejszej sprawie, bowiem zabezpiezony narkotyk wystawiony na działanie czynników atmosferycznych, takich jak (...)

Sygn. akt VIII Ka 951/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie SO Ryszard Milewski SO Krzysztof Kamiński Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 29.01.2015 r. sprawy T. K. oskarżonego o czyny z art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 §

Sygn. akt. IV Ka 158/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja zasługiwała na uwzględnienie w części dotyczącej wymierzonej kary. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutu obrońcy oskarżonego w przedmiocie obrazy przepisów prawa procesowego, mającego wpływ na treść wyroku tj. art. 14 § 1 k.p.k. poprzez wyjście poza granice aktu oskarżenia stwierdzić należało, iż nie zasługiwał on na uwzględnienie. Przede wszystkim podkreślić należy, iż przestępstwo niealimentacji należy do kategorii ,,przestępstw