Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
146

I C 962/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Oleśnie

Data orzeczenia: 2021-03-04

Data publikacji: 2021-03-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: I C 962/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 marca 2021 roku sprawy z powództwa C. (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko K. O. o zapłatę I zamyka rozprawę na podstawie art. 15zzs 1 pkt 2 ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczani
Czytaj więcej»

I C 227/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Oleśnie

Data orzeczenia: 2021-02-11

Data publikacji: 2021-03-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: I C 227/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Krzywoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2021 roku sprawy z powództwa W. P. przeciwko I. J. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego I. J. (1) kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych 00/100 ) tytułe
Czytaj więcej»

IX GC 1344/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-07-18

Data publikacji: 2017-12-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1.Zawarta przez strony umowa stanowiła umowę o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c., który do umów o świadczeni usług, nie uregulowanych innymi przepisami, nakazuje stosować odpowiednia przepisy o zleceniu. Z kolei, w świetle art. 734 § 1 k.c., przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności (...)
Sygn. akt IX GC 1344/16 UZASADNIENIE Pozwem z 26 listopada 2015 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. (dalej: (...) sp. z o.o. sp. k. w W. ) wniósł o zasądzenie od pozwanych R. M. (1) i R. Z. (1) solidarnie kwoty 767,82 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że dochodz
Czytaj więcej»

XXV C 1037/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-08-30

Data publikacji: 2020-03-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenie wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)
sygn. XXV C 1037/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu 30 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. K. , M. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o uznanie za niedozwolone i niewiążące powodów postanowień umowy, ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 66 325,77 zł i 19 888,56 CHF z odsetkami od 17 styczni
Czytaj więcej»

XXV C 3257/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-23

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 3257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 23 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. F. , U. F. przeciwko (...) AG w W. o zapłatę kwoty 92 109,07 zł, ewentualnie o ustalenie nieważności umowy I oddala powództwo o zapłatę kwoty 92 109,07 zł z odsetkami; II ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr
Czytaj więcej»

XXV C 1669/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-05

Data publikacji: 2021-09-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważność umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120 par. 1 (...)
sygn. XXV C 1669/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (wstępny, częściowy) Dnia 5 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 5 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko A. M. i T. M. o zapłatę kwot: - 844 977,17 zł tytułem zwrotu kapitału kredytu z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP za okres
Czytaj więcej»

XXV C 2893/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-05

Data publikacji: 2021-02-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)
sygn. XXV C 2893/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. (1) , W. C. (1) , C. C. (1) przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie I oddala powództwo o zapłatę; II ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z
Czytaj więcej»

XXV C 4291/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-07

Data publikacji: 2021-10-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120§1 kc) (...)
sygn. XXV C 4291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. , P. B. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. B. i P. B. (łącznie) kwotę 97 663,51 zł (dziewięćdzie
Czytaj więcej»

XXV C 2578/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-01-23

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 2578/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 23 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. D. i R. D. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwot 220 554,93 zł i 19 804,55 CHF z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty I zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rz
Czytaj więcej»

XXV C 2576/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-18

Data publikacji: 2019-02-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 2576/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Adrianna Kalisz po rozpoznaniu 11 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. H. i D. H. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwot 35 192,70 zł oraz 46 079,57 CHF z odsetkami I zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz A. H. i D. H. (łącznie) kwoty: a 2 386,10 (dwa tysiące
Czytaj więcej»