Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Interes prawny powódki przejawia się w tym, iż poprzez wykazanie nieważności czynności prawnej, powódka zmierza do usunięcia bezprawnej ingerencji w jej prawo własności.

Sygn. akt I C 1002/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Dziewulski Protokolant: st. sekr. Joanna Król po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa : K. B. przeciwko pozwanemu: (...) S.A. z siedzibą w L. o ustalenie I. U s t a l a, iż umowa numer (...) pomiędzy K. B. a R. (...) poprzednikiem prawnym pozwanego (...) S.A. z siedzibą w L. - „Moderniz

Sygn. akt I ACa 49/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSA Beata Kurdziel SSA Grzegorz Krężołek SSA Adam Sęk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśniczego Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę na sk

Sygn. akt VI GC 103/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Walus-Rząsa Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Kamuda po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę: 261.029,91 zł I.zasądza od pozwanego (

Sygn. akt II Ca 130/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 listopada 2021 roku, sygn. akt I C 799/21, Sąd Rejonowy w Stargardzie, rozpoznając sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko A. F. , o zapłatę: oddalił powództwo (I.), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (II.) i nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2853,61 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa (III

Sygn. akt V ACa 366/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Galas Sędziowie : SA Barbara Kurzeja (spr.) SA Olga Gornowicz-Owczarek Protokolant : Marta Zdrodowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na sk

Sygn. akt V ACa 298/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Artur Lesiak (spr.) Sędziowie: SA Maryla Domel-Jasińska SO del. Teresa Karczyńska - Szumilas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko (...) Grupie Budowlanej Spółce z ograniczoną

VIII Ga 452/18 UZASADNIENIE Apelacja powódki nie zasługiwała na uwzględnienie. Podkreślenia wymaga, że ustalenia faktyczne nie były przez skarżącą kwestionowane, w szczególności fakt wystawiania pozwanemu faktur uwzględniających rabaty od cen za odbiór ścieków. Spór zatem dotyczył dopuszczalności i skuteczności przyznania pozwanemu rabatów, a to z uwagi na formę uzgodnień stron w tym zakresie. Zauważyć trzeba, że w chwili zawierania przez strony w dniu 1 lipca 2004 r. umowy o zaopatrzenie w wodę

Sygnatura. akt VIII GC 131/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Emilia Marchewka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) spółce akcyjnej w upadłości układowej z siedzibą w G. przy udziale interwenienta