IV Ka 524/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 524/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 lipca 2020 roku sygn. akt II K 210/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łCzytaj więcej» |
IV Ka 525/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-10-01 Data publikacji: 2013-10-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 525/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 roku sprawy M. G. oskarżonej z art. 278§1 kk z powodu apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
IV Ka 649/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-12-05 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 649/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tomasz Ignaczak (spr.) del. SR Agnieszka Zielińska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 roku sprawy T. O. oskarżonej z art. 290 § 1 kk w zw. z artCzytaj więcej» |
XII K 830/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-14 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 100% Sygnatura akt XII K 830/12 1 Ds. 1866/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kuriata-Pruszyńska Protokolant: Małgorzata Weres Bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Psie Pole po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2013 r. sprawy R. K. syna S. i D. z domu C. urodzonego (...) we W. , nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od dCzytaj więcej» |
XII K 907/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-07-11 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Sygnatura akt XII K 907/12 1 Ds. 1864/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kuriata-Pruszyńska Protokolant: Sylwia Trojan Bez udziału Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia Psie Pole po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.01.2013 r., 5.03.2013 r., 23.04.2013 r., 4.06.2013 r., 4.07.2013 r. sprawy 1. E. M. syna J. i A. z domu P. urodzonego (...) w K. , nr PESEL (..Czytaj więcej» |
XII K 674/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wencius-Głębocka Protokolant: Sylwia Trojan Prokurator: - po rozpoznaniu w dniach 24 października 2012 r., 05 grudnia 2012 r., 30 stycznia 2013 r., 06 lutego 2013 r., 18 lutego 2013 r. we W. sprawy K. J. ( J. ) syna A. i M. z domu T. urodzonego (...) we W. ( PESEL (...) ) oskarżonego o to, że 1 w okresie od 22 do 24 stycznia 2Czytaj więcej» |
XII K 930/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Sygnatura akt XII K 930/12 1 Ds. 1962/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kuriata-Pruszyńska Protokolant: Małgorzata Weres Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 stycznia 2013r., sprawy I. K. córki I. i Z. z domu K. ur. (...) w B. , nr PESEL (...) oskarżoną o to, że : I w dniu 18 lutego 2011 r. we W. przy ul. (...) zabrała w celuCzytaj więcej» |
IV Ka 678/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 678/15 UZASADNIENIE S. M. została oskarżona o to, że: w okresie od 09 marca 2014 roku do 22 kwietnia 2014 roku w miejscowości T. ul. (...) woj. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia 4 sztuk drzew liściastych – topoli o wartości nie mniejszej niż 5670,00 zł. z terenu działki nr (...) obręb 20 należącej do J. G. w ten sposób, że po uprzednim zleceniu ich wycięcia D. G. sprzedała mu je, czym działała na szkodę J. G. , tj. o czyn z art. 278 § 1 kk Sąd Rejonowy w Piotrkowie TrCzytaj więcej» |
IV Ka 678/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 678/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku sprawy S. M. córki W. i S. , urodzonej (...) w G. oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 1 kk z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 58/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 58/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w całej rozciągłości podziela stanowisko Sądu meriti, co do faktycznej oraz prawnej oceny rozpoznawanego zdarzenia, a skarga apelacyjna w żaden sposób nie zdołała podważyć ustaleń i rozumowania Sądu I instancji. W pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób wnikliwy i szczegółowy uzasadnił swe stanowisko w zakresie oceny zebranych dowodów. Będące przedmiotem zarzutu apelacji, ustaleCzytaj więcej» |