Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
258

II Ca 667/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2013-11-14

Data publikacji: 2014-01-20

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 667/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie SSO Beata Grochulska SSR del. Mirosława Makowska Protokolant sekr. sądowy Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. F. (1) przeciwko M. C. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu
Czytaj więcej»

I Ca 39/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Sieradzu

Data orzeczenia: 2016-02-17

Data publikacji: 2021-01-12

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I Ca 39/16 I Cz 40/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSR del. Magdalena Kościarz Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) SA w L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VIII Zamiejsco
Czytaj więcej»

I C 851/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2017-09-18

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Z art 7 k.c. płynie domniemanie istnienia dobrej wiary po stronie pozwanych. A zatem to powodów obciążał obowiązek obalenia tego domniemania w niniejszym procesie. Nadto o dobrej wierze przy posiadaniu mówimy wówczas, gdy osoba, która z rzeczy korzysta jest obiektywnie uprawniona do bycia w przekonaniu, iż jej posiadanie oparte jest na (...)
Sygn. akt I C 851/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 06 września 2017 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (1) i K. W. (1) przeciwko M. G. i Z. G. o zapłatę kwoty 191.940,00 zł I umarza postępowanie, co do kwoty 122.479,00 zł (sto dwadzieścia dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt
Czytaj więcej»

IV Ca 103/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2013-03-22

Data publikacji: 2013-04-09

trafność 100%

Sygn. akt IV Ca 103/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Struski SSO Jolanta Deniziuk (spr.), del.SSR Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa B. P. (1) przeciwko K. S. o naruszenie posiadania na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 22 listopada
Czytaj więcej»

II Ca 2031/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2017-09-11

Data publikacji: 2017-11-03

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 2031/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Burian Sędziowie: Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz – Kowalczyk ( spr ) Sędzia SO Katarzyna Wręczycka Protokolant: Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko P. K. zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonoweg
Czytaj więcej»

I C 1612/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wołominie

Data orzeczenia: 2017-05-31

Data publikacji: 2017-09-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 1612/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Wołominie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Michał Marcysiak Protokolant – Joanna Babańczyk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Wołominie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko S. W. o dopuszczenie do współposiadania 1 nakazuje S. W. wydanie D. W. klucza do furtki w ogrodzeniu nieruchomości przy ulicy (...) w W. oraz wszystkich kluczy do wszystkich drzwi
Czytaj więcej»

I C 279/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2017-03-10

Data publikacji: 2017-10-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Skoro pozwany legitymował się odpowiednimi decyzjami administracyjnymi uprawniającymi go do zajęcia i umieszczenia w pasie drogowym drogi powiatowej kabla i innych urzadzeń, to wykluczone jest samowolne naruszenie posiadania warunkujące skuteczność roszczenia o zaniechanie naruszeń.
Sygn. akt: I C 279/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) w W. , Skarbowi Państwa - Staroście (...) o naruszenie posiadania 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki M. W. na rzecz pozwanych: (...) w W. , Skarbu Państwa - Starosty (...)
Czytaj więcej»

I C 622/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2018-04-18

Data publikacji: 2018-12-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: " W orzecznictwie przyjmuje się, iż samowolne naruszenie cudzego posiadania wbrew zakazowi zawartemu w art. 342 k.c., które skutkuje powstaniem szkody, może stanowić czyn niedozwolony z art. 415 k. c.".
Sygnatura akt: I C 622/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: G. K. przeciwko: M. F. - o zapłatę, I. oddala powództwo; II zasądza od powoda G. K. na rzecz pozwanego M. F. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset sie
Czytaj więcej»