Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 64/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.01.2022 roku sprawy T. H. , s. Z. i J. z d. P. , ur. (...) r. w G. oskarżonego o to, że: w dniu 16 grudnia 2019 roku w W. wbrew przepisom Ustawy posiadał środki odurzające w postaci 1,73 grama ne

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 64/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Rozporządzenie akcją imienną nie ma charakteru czynności prawnej realnej, gdyż nie wymaga wręczenia dokumentu akcji (art. 339 k.s.h.). Dla skuteczności takiej czynności konieczne jest przeniesienie posiadania akcji w jednym ze znanych prawu polskiemu sposobów przeniesienia posiadania (art. 348-351 k.c.), które obejmują także inne sposoby poza (...)

Sygn. akt I ACa 835/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2022 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Krzysztof Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko R. W. i T. R. o zapłatę i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 2 marca 2021 roku, sygn. akt (...) I oddala apelację; I

Sygn. akt III Ca 989/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Protokolant: Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku J. S. (1) przy udziale K. K. (1) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z 10 marca 2020

Sygn. akt II AKa 361/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Kalbarczyk SA – Dorota Radlińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. M. W. urodz. (...) w W. syna T. i A. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu n

Sygn. I C 989/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Anna Cichocka Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1) , D. G. (1) , K. W. (1) przeciwko A. W. , J. W. (2) , małoletnim K. i M. W. reprezentowanym przez A. i J. W. (2) , J. W. (3) o naruszenie posiadania orzeka: 1 powództwo skierowane przeciwk

Sygn. akt. VIII Ga 221/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Eliza Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: J. W. przeciwko : E. B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 25 sierpnia 2022r. sygn. akt VIII GC 939/19 1 zmienia zaskarżony wyrok z ten sposób,

Sygnatura akt II Ca 187/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I C 136/22 w punkcie I. oddalił powództwo B. U. (1) , J. U. , S. L. przeciwko J. G. o przywrócenie naruszonego posiadania i zaniechanie naruszeń oraz w punkcie II. zasądził od powodów a na rzecz pozwanego kwotę 337 zł tytułem kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie sąd pierwszej instancji oparł na ustalonym stanie faktycznym i ro