Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V ACa 255/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Koźma Sędziowie: SA Maryla Domel-Jasińska (spr.) SO del. Hanna Rucińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Gminie Miejskiej A. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) spółki z ogra

Teza orzeczenia: Spadkobierca odpowiadający za długi spadkowe określone decyzją organu rentowego może powoływać się na ograniczenie swojej odpowiedzialności do wartości stanu czynnego spadku w postępowaniu egzekucyjnym niezależnie od tego czy ograniczenie to zostało wskazane w sentencji decyzji. W konsekwencji brak ograniczenia odpowiedzialności do wartości (...)

Sygn. akt IV U 980/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy B. S. , M. S. , P. S. i S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o składki na skutek odwołania B. S. , M. S. , P. S. i S. S.

Sygn. akt I C 520/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Maciej Plaskacz Protokolant sekretarz sądowy Karolina Komorowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko S. L. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. P. (1) na rzecz pozwanej S. L. (2) kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedem

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność solidarna za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym zachodzi również wtedy, gdy mamy do czynienia z jedną szkodą, a nie jest możliwe rozdzielenie skutków deliktu wywołanego przez kilku sprawców.

Sygn. akt I C 525/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Dorota Łęgowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2023 r. w C. sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko A. T. i Z. P. o zapłatę 10.241,00 zł orzeka: 1 zasądza solidarnie od pozwanych A. T. i Z. P. na rzecz powoda A. K. (1) kwotę 2.567,00 zł (dwa tysi

Teza orzeczenia: I. Podstawą solidarnej odpowiedzialności wykonawcy i inwestora za zobowiązania w stosunku do podwykonawcy jest art. art. 647 1 § 1 k.c Kwestię tę ustawodawca przesądził wprost, wobec czego sięganie tu do jakichś innych konstrukcji, w szczególności na zasadzie analogii do art. 518 k.c., jest całkowicie nieuprawnione. II. Inwestor może (...)

Sygn. akt VI ACa 1834/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ksenia Sobolewska - Filcek Sędzia SA– Grażyna Kramarska Sędzia SA– Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant–stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. w C. oraz (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku

Sygn. akt III U 427/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2021r. w Suwałkach sprawy M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale uczestnika L. Z. o ustalenie w związku z odwołaniem M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Teza orzeczenia: Należy się opowiedzieć za ścisłą, zawężającą wykładnią art. 647^1^ par. 2 k.c. Paragraf drugi art. 647^1^ k.c. nie rozróżnia rodzajów zgody inwestora. Takie podejście oznacza, iż przypisanie inwestorowi skutków prawnych wyrażenia zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą jest możliwe wyłącznie, gdy otrzyma on (w sposób i czasie określonym w (...)

Sygn. akt: I C 1782/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Antkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Grudziądzu sprawy z powództwa Składy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w J. przeciwko Regionalnemu Szpitalowi (...) im. dr W. B. (1) w G. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od pow