V U 922/15wyrok Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2016-06-07 Data publikacji: 2018-03-22 trafność 100% Sygn. akt VU 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska Protokolant Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. w Kaliszu odwołania M. D. od decyzji Nr (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 24 czerwca 2015 r. znak (...)- (...) w sprawie M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie ubezpieczeniaCzytaj więcej» |
V U 627/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Sygn. akt VU 627/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski Protokolant Anna Werner-Dudek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. w Kaliszu odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 18 maja 2015 r. Nr (...) / (...)- (...) w sprawie R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie ubCzytaj więcej» |
III AUa 2353/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2017-01-12 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 2353/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Pietrzak Sędziowie SSO del. Anna Petri (spr.) SSA Tadeusz Szweda Protokolant Elżbieta Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017r. w Katowicach sprawy z odwołania G. R. ( G. R. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu z tytułu prowadzenCzytaj więcej» |
III AUa 2613/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2012-05-31 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt III AUa 2613/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie SSA Tadeusz Szweda SSA Irena Goik Protokolant Beata Gandyk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012r. w Katowicach sprawy z odwołania N. C. ( N. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy udziale zainteresowanej (...) S.A. w T. o podleganie ubezpieczeniu społeczCzytaj więcej» |
VI U 14/17wyrok Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2017-03-08 Data publikacji: 2018-06-14 trafność 100% Sygn. akt VIU 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017roku Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Zwolińska Protokolant: st.sekr. Irena Pasierbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2017 roku w B. odwołania W. Ś. / W. Ś. / od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 27 października 2016 r., znak: (...) , RWA (...) - (...) 608 w sprawie W. Ś. / W. Ś. / przeciwko Zakładowi UbezCzytaj więcej» |
VI U 14/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Data orzeczenia: 2017-03-08 Data publikacji: 2018-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI U 14/ 17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2016r. ZUS Oddział w B. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 5, art. 12, art. 13 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1442, z późn. zm.) stwierdził , że W. Ś. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od dnia 1 sierpnia 2013 r. do 31 grudnia 2013 rCzytaj więcej» |
IX U 470/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-08-31 Data publikacji: 2018-09-04 trafność 100% sygn. akt IX U 470/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2016 r. znak sprawy (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. D. prawa do zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od dnia 28 maja 2016r. W uzasadnieniu wskazano, że celem wypłaty zasiłku chorobowego ubezpieczona przedłożyła zaświadczenie lekarskie o niezdolności do pracy od dnia 28 maja 2016r., natomiast na podstawie danych Centralnego Rejestru Ubezpieczonych ZUS ustalonCzytaj więcej» |
IX U 82/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-09-08 Data publikacji: 2021-09-15 trafność 100% sygn. akt IX U 82/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2019 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił odwołującemu J. T. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 19 października 2019 r. do dnia 27 grudnia 2019 r., wskazując, że tytuł ubezpieczenia odwołującego ustał z dniem 28 sierpnia 2019 r. oraz podkreślając, że lekarz orzecznik ZUS po analizie dokumentacji medycznej i po przeprowadzeniu badania orzekł, że niezdolność do pracy ustała z dniem 19 września 2019Czytaj więcej» |
IX U 128/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-01 Data publikacji: 2021-03-09 trafność 100% Sygnatura akt IX U 128/17 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 7 lutego 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 15 lutego 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 15 marca 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 29 marca 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 10 kwietnia 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 16 maja 2017 r. znak (...) - (...) (...) (...) nr sprawy (...) , z dnia 19Czytaj więcej» |
IX U 646/20uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-07 Data publikacji: 2021-05-14 trafność 100% sygn. akt IXU 646/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. J. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy po zmarłym mężu R. J. , który miał miejsce w dniu 20 sierpnia 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w momencie zdarzenia ubezpieczony nie wykonywał zwykłych czynności wynikających z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej, stąd nie sposób przyjąć, żCzytaj więcej» |