Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V ACa 921/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Paulina Asłanowicz Sędziowie:SA Marzena Miąskiewicz SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. przeciwko A. L. (1) o zachowek na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 listopada

Sygn. akt V ACa 948/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Szerel Sędziowie: SA Ewa Kaniok SA Aleksandra Kempczyńska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko M. H. o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 październi

Sygn. akt II Ca 780/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Małgorzata Grzesik Sędziowie: SO Mariola Wojtkiewicz (spr.) SO Sławomir Krajewski Protokolant: starszy. sekretarz sąd. Elżbieta Szlachta po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 roku w Szczecinie na rozprawie spraw: 1. z powództwa J. S. (1) przeciwko D. K. i Z. K. o zapłatę 2. z powództwa J. S. (1) przeciwko A. A.

Sygn. akt II Ca 950/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Sławomir Krajewski SO Marzenna Ernest (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lutego 2013 roku w S. sprawy z powództwa R. K. przeciwko R. T. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt I ACa 1816/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Teresa Rak (spr.) SSA Paweł Czepiel Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. (1) przeciwko A. L. (2) i K. S. o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 marca 2016 r. sy

Sygn. akt V ACa 57/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok (spr.) Sędziowie: SA Edyta Jefimko SA Joanna Piwowarun-Kołakowska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko E. C. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 list

Sygnatura akt I1 Ca 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 13 lutego 2015r. w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Aleksandra Bolczyk – spr. Sędzia SO Iwona Złoty Sędzia SO Jolanta Tembłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Radziemska po rozpoznaniu w dniu 13-02-2015 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) , K. S. i B. W. przeciwko Z. J. i B. J. (1) o zachowek na skutek apelacji pozwanej B. J. (1) i zażalenia pełnomocnika powódki M. J. (1) od wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: Z powyższą opinią w pełni zgodził się Sąd orzekający w sprawie niniejszej. W jego ocenie uregulowana w powołanej wyżej ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników umowa przekazania gospodarstwa rolnego ustawy jest umową cywilnoprawną o autonomicznym charakterze względem umowy darowizny – celem umowy przekazania nie jest bowiem nieodpłatne (...)

Sygn. akt I C 301/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 września 2014 roku działający w imieniu powódki M. G. profesjonalny pełnomocnik wniósł o zasądzenie od pozwanego R. I. (1) na rzecz powódki kwoty 46 875 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma strona powodowa, wskazała, iż Sąd Rejonowy w S. postanowieniem z