Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III RC 316/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny wobec pozwanego B. S. Dnia 4 września 2017r. Sąd Rejonowy w Krośnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Kozub Protokolant: sekr. sądowy Monika Mojak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017r. w Krośnie na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko G. S. i B. S. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego i obniżenie alimentów I u s t a l a, iż obowiązek alimentacyjny powoda Z. S

Teza orzeczenia: zdobycie kwalifikacji zawodowych a ustanie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 504/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Białymstoku Wydział V Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący :SSR Wiesława Jolanta Niemyjska Protokolant: Urszula Muraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa D. N. (1) przeciwko K. N. (1) o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego I. Ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda D. N. (1) wobec pozwanego K. N. (1) ustalony uprzednio pra

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska (spr.) Sędziowie: Rafał Kubiak Anna Kulczewska-Garcia po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. W. przeciwko A. W. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wil

sygn. akt II Ca 1311/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Anna Czarnecka Sędziowie:SO Tomasz Żak (sprawozdawca) SO Ryszard Marchwicki Protokolant:st. prot. sąd. Justyna Klimek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko W. P. o uchylenie alimentów na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z

Teza orzeczenia: uchylenie obowiązku wynikającego z zakończenia kształcenia osoby uprawnionej

Sygn. akt III RC 214/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich, w składzie: Przewodniczący SSR Zofia Owierczuk-Radziwoniuk Protokolant Alicja Ławrynowicz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 roku w Bielsku Podlaskim sprawy z powództwa I. K. przeciwko J. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Uchyla z dniem 31 sierpnia 2014roku obowiązek alimentacyjny I. K. wobec jego córki J. K. o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska Sędzia Anna Kulczewska – Garcia Sędzia Rafał Kubiak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko P. K. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 22 w

Sygnatura akt III RC 161/19 UZASADNIENIE W dniu 9 kwietnia 2019r. M. i R. małż. P. reprezentowani przez pełnomocnika procesowego, w osobie radcy prawnego wnieśli do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko K. P. o ustalenie, że ich obowiązek alimentacyjny względem pozwanej ustanowiony ugodą zawartą przed tut. Sądem w dniu 24 maja 2018r. w sprawie o sygn. akt III RC 585/17 w kwotach po 275 zł, w sumie 550 zł miesięcznie, wygasł z dniem wytoczenia powództwa tj. z dniem 9 kwietnia 2019r. W uzasadn

Sygnatura akt III RC 192/18 UZASADNIENIE W dniu 30 kwietnia 2018r. R. S. wystąpił przeciwko I. S. (1) o uchylenie jego alimentów orzeczonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 18 grudnia 2014r. w sprawie o sygn. III RC 554/12 – i to z dniem 1 kwietnia 2018r. oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powoda podniósł, iż pozwany ma obecnie 18 lat i zgodnie z trybem kształc