Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Oskarżonemu zarzucono popełnienie czynu opisanego w art. 233 § 1 kk, stanowi on, iż odpowiedzialności karnej podlega ten, kto składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub innym prowadzonym na podstawie ustawy zeznanie nieprawdę lub zataja prawdę. Ww. przestępstwo jest przestępstwem indywidualnym, może je popełnić (...)

Sygn. akt II K 453/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 maja 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 kwietnia 2015 r. T. P. wspólnie z bratem M. P. przebywali w R. , około godz. 14.00 oskarżony został ujęty w sklepie (...) przy ul. (...) jako sprawca kradzieży 4 batonów o łącznej wartości 7,28 zł. Na miejsce przybyli funkcjonariusze Policji K. J. (1) , R. K. oraz S. R. , którym pracownicy ochrony przekazali sprawcę kradzieży – T. P. , legitymującego się dowodem osobistym (...) . K.

Sygn. akt II Ka 715/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski /spr./ Sędziowie: SSO Marta Krajewska - Drozd SSO Mariusz Sztorc Protokolant: protokolant Anna Matuszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Marioli Zarzyki-Rzucidło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2015 r. sprawy R. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 233 § 1 kk na skutek ape

Teza orzeczenia: składanie fałszywych zeznań w toku postępowania przygotowawczego i przed Sądem

Sygn. akt K 92/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Lesku, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Jacek Łukasik Protokolant Edyta Malczak Prokurator Justyna Radzik- Czuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017r. sprawy M. H. s. A. i A. z d. B. , ur. (...) w L. , pesel (...) oskarżonego o to, że I. w dniu 11 lipca 2013 roku w Komendzie Powiatowej Policji w Lesku składając zeznania w charakterze świadka w postępowaniu przygot

Sygn. akt IIK 401/13u dpo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 roku Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Strzelcach Opolskichw składzie: Przewodniczący SSR Piotr Srebnicki Protokolant p.o.sekr.sąd.Karolina Szlucha W obecności Prokuratora Prok. Rej.– W. K. Po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 roku sprawy H. K. / (...) / syna J. i K. z domu B. urodz. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 27 listopada 2012r. w K. w celu uzyskania wtórnika prawa jazdy o numerze (...) po upr

Sygn. akt V Ka 399/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec (spr.) Sędziowie: SSR del. Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Janusz Chmiel Protokolant : Roman Czarnacki w obecności Janusz Smaga Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. sprawy: K. W. / W. / syna K. i W. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 233 §

Sygn. akt XIV K 565/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: B. B. (1) i D. B. byli jedynymi użytkownikami samochodu D. (...) nr rej. (...) , który należał do ojca D. B. H. K. (1) . Drugim współwłaścicielem była kobieta. (...) ubezpieczone było w zakresie OC oraz AC w Towarzystwie (...) . W dniu 7 listopada 2015 r. D. B. udała się na Komisariat Policji (...) U. celem złożenia zawiadomienia o kradzieży w/w pojazdu, co faktycznie nie nastąpiło. Kobieta podała, że w dniu dzisiejszym

Sygn. akt V K 555/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale Prokuratora Przemysława Stockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.05.2021r., 24.06.2021r., 24.09.2021r., 31.12.2021r. sprawy R. K. , s. W. , ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu 21.09.2016 r. w W. przed funkcjonariuszem Komisariatu Policj

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 555/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul