Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 1468/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk, SSO Bartosz Pniewski Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko D. T. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Są

Sygn. akt I ACz 2128/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Teresa Rak SSA Władysław Pawlak SSA Andrzej Struzik po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa przy uczestnictwie notariusza U. O. , A. F. , B. J. o wydanie wypisu aktu notarialnego na skutek zażalenia uczestniczki B. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 1

Sygn. akt III Cz 1488/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. na odmowę dokonania czynności notarialnej przez notariusza K. Ś. postanawia: oddalić

Sygn. akt II Ca 566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie SSO Stanisław Łęgosz SSR del. Magdalena Wojciechowska Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko J. M. i T. M. o unieważnienie aktu notarialnego na sku

Sygn. akt IC 599/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T. , 9 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Łożyńska Protokolant: sekretarz sądowy Paweł Derdzikowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017r. sprawy z powództwa J. W. przeciwko A. T. o unieważnienie aktu notarialnego 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda J. W. na rzecz pozwanego A. T. kwotę 15.738,18zł. (piętnaście tysięcy siedemset trzydzieści osiem zł

Sygn. akt VI Gz 67/19 POSTANOWIENIE Dnia 01 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krepski (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Barczak-Sobierajska, SO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) sp. z o.o. w W. ( (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółka komandytowa przed przekształceniem) przeciwko dłużnikowi (...) sp. z o

Teza orzeczenia: Wierzyciel spadkobiercy posiada interes prawny w żądaniu wydania wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia

Sygn. akt VIII Cz 856/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku (...) z siedzibą w K. z udziałem notariusza M. M. na odmowę dokonania czynności notarialnej na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Kancelarii Notarialnej w B. z dnia 10 października 2022 r. Repertorium A nr 10489/2022 p o s

Teza orzeczenia: Wierzyciel spadkobiercy posiada interes prawny w żądaniu wydania wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia

Sygn. akt VIII Cz 856/22 UZASADNIENIE W dniu 10 października 2022 r. notariusz M. M. w B. sporządził protokół odmowy dokonania czynności notarialnej, wnioskowanej przez skarżącego, polegającej na sporządzeniu w formie wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej T. R. . Zażalenie na powyższą czynność notariusza wniósł wnioskodawca zarzucając mu naruszenie przepisu art. 95n § 3 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie poprzez błędną wykładnię przesłanki interesu prawnego, co skutk