Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 515/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska Sędziowie:SA Roman Dziczek (spr.) SO del. Anna Strączyńska Protokolant:sekretarz sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i W. O. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji powodów

Sygn. akt I A Cz 191/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Robert Jurga SSA Józef Wąsik ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w K. o ustalenie nieistnienia uchwały ewentualnie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgo

Sygn. akt I Ns 920/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Ostrowski Protokolant: Renata Arbaczewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku R. P. z udziałem L. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd postanawia: I oddalić wniosek; II orzec, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty postępowania związane ze swym u

Teza orzeczenia: Udział w postępowaniu rozgraniczeniowym nie jest czynnością z zakresu zarządu rzeczą wspólną i nie ma żadnych przeszkód, żeby każdy ze współwłaścicieli miał inne stanowisko w zakresie przebiegu granicy i wykazywał swoje racje.

Sygn. akt I Ns 920/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Ostrowski Protokolant: Renata Arbaczewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 roku w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku R. P. z udziałem L. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd postanawia: I oddalić wniosek; II orzec, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty postępowania związane ze swym u

Teza orzeczenia: ZARZĄD NIERUCHOMOŚCIĄ WSPÓLNĄ

Sygn. akt I C 1096/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa H. O. przeciwko J. K. , I. K. o zapłatę o r z e k a : I Powództwo oddala. II Zasądza od powódki H. O. na rzecz pozwanej I. K. kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. III Zasądza od powódki H. O. na rzecz pozwanego J.

Sygn. akt II Ca 1113/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Renata Stępińska SO Jarosław Tyrpa Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łojewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku H. S. i M. S. przy uczestnictwie J. K. , M. K. i Z. Ź. o upoważnienie na skutek apelacji uczestniczki Z. Ź. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Kr

Sygn. akt V Ga 319/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Wasilewski, Sędziowie: SSO Wiesław Kasprzyk, SSR del. Maciej Rzewuski (spr.), Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Chodkowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko K. J. (1) o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 17 sierp

Sygn. akt II Ca 311/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Krakowiak Sędziowie: SO Katarzyna Serafin - Tabor SR (del.) Krzysztof Wąsik Protokolant: Agnieszka Zapalska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. i P. A. przy uczestnictwie J. J. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia S