Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Kp 190/22 4014-0 Ds. 235.2022 PR Biskupiec POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Bartoszycach w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Biskupcu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w sprawie z zażalenia P. P. , K. H. , R. P. , C. S. i I. T. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Bartoszycach o umorzenie dochodzenia na podstawie art. 437

Teza orzeczenia: kwalifikacja obrażeń doznanych przez pokrzywdzonego w trakcie zdarzenia drogowego jest pojęciem pojęciem prawnym, a nie medycznym

Sygn. akt II Kp 119/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie - II Wydział Karny w składzie: SSR Karol Gondro protokolant: Beata Gajek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie - nieobecny, prawidłowo powiadomiony po rozpoznaniu w sprawie o przestępstwo określone w art. 177 § 1 k.k. na skutek wniosku pokrzywdzonego K. K. w przedmiocie zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie z dnia 19 lutego 2015 roku o umor

Sygn. akt IV Kz 157/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IV Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Almert (spraw.) Sędziowie : SSO Kazimierz Wilczek SSR (del.) Katarzyna Kaczmara Protokolant : prot. Kamil Cerek przy udziale Marka Stanka Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w sprawie Ł. D. oskarżonego o przestępstwo z art. z art. 223 § 1 kk zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 3 l

Teza orzeczenia: osoba składająca zawiadomienie o przestępstwie z art 133 k.k. i z art 256 § 1 k.k. nie jest uprawnioną do zaskarżenia postanowienia prokuratora o umorzeniu postępowania

Sygn. akt II Kp 641/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący:SSO Marcin Buzdygan Protokolant: st. sekretarz Ewa Nowak przy udziale Prokuratora ------ po rozpoznaniu zażaleń A. S. i K. J. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w C. z dnia 25 maja 2017 roku, sygn. akt PR 1 Ds. 385.2017 o umorzeniu dochodzenia na podstawie art. 430 § 1 kpk w związku z art. 429 § 1 kpk postanawia 1 pozostawić bez rozpoznania zaża

Sygn. akt II Kp 24/15 2 Ds 1244/14 Dnia, 11 maja 2015 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bogusława Pawlica Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Potyka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 maja 2015 roku zażalenia P. B. i E. B. na postanowienie Policji z dnia 28 stycznia 2015 r. o umorzeniu dochodzenia prowadzonego pod o sygn. akt 2 Ds 615/14, a zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rudzi

Sygn. akt III Kp 1025/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Sylwia Wójcik Prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Fabrycznej-nie stawił się po rozpoznaniu zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie Prokuratora o umorzeniu śledztwa na podstawie art. 329 § 1 kpk postanawia nie uwzględnić zażalenia i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30

Sygn. akt III Kp 1027/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Witold Firkowicz Protokolant: Anna Zimnicka przy udziale prokuratora Justyny Trzcińskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 29 października 2012 r., 5 listopada 2012 r. w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia pokrzywdzonej A. P. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Stare Miasto z dnia 30 grudnia 2011

Sygn. akt II Kp 143/14 POSTANOWIENIE Dnia 02 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Maciejewski Protokolant: Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek zażalenia pokrzywdzonej Z. M. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w D. z dnia 21 marca 2014 roku w sprawie (...) w przedmiocie umorzenia dochodzenia na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić zaża