IV Ka 103/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2017-05-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 103/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SO Sylwana Wirth SO Mariusz Górski Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. sprawy M. W. syna R. i A. z domu B. urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 200Czytaj więcej» |
IV Ka 310/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-06-03 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 310/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Majka SSO Elżbieta Marcinkowska Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. sprawy P. S. syna Z. i M. z domu G. (...) r. w L. z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art.Czytaj więcej» |
IV Ka 32/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2019-02-22 Data publikacji: 2019-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Połyniak SSO Adam Pietrzak Protokolant: Aneta Pawlicka przy udziale Jacka Kowalskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. sprawy S. T. syna K. i B. z domu T. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 59Czytaj więcej» |
II K 14/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brzegu Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 14/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kacan – Skrzyńska Protokolant: st. sek. sąd. Lilianna Kupis W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – Wojciecha Fabijaniak Po rozpoznaniu w dniu 23.03.2015r., 08.04.2015r., 20.04.2015r., 29.04.2015r. w Brzegu Sprawy M. K. s. Z. i B. z domu K. ur. (...) O. Oskarżonego o to, że : 1. w dniu 10 listopada 2014r. w B. na ul. (Czytaj więcej» |
II K 777/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Brzegu Data orzeczenia: 2015-02-26 Data publikacji: 2015-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt II K 777/14 1 Ds. 1914/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Twardzik Protokolant: st. sek. sąd. Monika Wcisło Po rozpoznaniu w dniu 26.02.2015r. w Brzegu sprawy T. B. s. M. i H. z domu K. ur. (...) w S. Oskarżonego o to, że: w dniu 23 listopada 2014r. działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przewoził przez terytorium Niemiec do Polski środki odurzające w posCzytaj więcej» |
II AKa 411/19wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-06-25 Data publikacji: 2020-09-07 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 411/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SO del. do SA Jarosław Mazurek Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu 25 czerwca 2020 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z: art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 Ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwCzytaj więcej» |
II K 175/22wyrok Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2022-07-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 175/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 roku sprawy S. G. ur. (...) w G. syna S. i Z. zd. R. oskarżonego o to, że : W dniu 20 marca 2022 r. w R. , w lokalu mieszkalnym położonym przy ulicy (...) posiadał wCzytaj więcej» |
II K 266/23wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2023-11-27 Data publikacji: 2024-04-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 266/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominik Mąka Protokolant: Katarzyna Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 roku sprawy M. Ś. syna J. i M. z domu W. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 24 listopada 2022 roku w N. przy ul. (...) , posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomani, substancje psychotropowe w postaci 4- C. wCzytaj więcej» |
II K 661/21wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-05-20 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 661/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Król Protokolant: Iwona Wójcik przy udziale Prokuratora: /////////////////// po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r., 20 maja 2022 sprawy karnej P. K. s. J. i E. z domu B. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 25 października 2020 roku w N. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie śroCzytaj więcej» |
IV K 11/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-24 Data publikacji: 2022-11-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 11/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |