II AKz 597/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-09-01 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie może budzić wątpliwości to, iż art. 258 § 2 k.p.k. w dalszym ciągu stanowi samodzielną podstawę do stosowania tymczasowego aresztowania. W treści tego przepisu, w obecnym brzmieniu, podkreślono, że nie chodzi o samą surowość kary grożącej lub wymierzonej oskarżonemu, jako samodzielną podstawę stosowania środka zapobiegawczego, lecz o (...) Sygn. akt II AKz 597/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Rydzewski Sędziowie: SA Dorota Wróblewska (spr.) SA Dorota Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Czesnel przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w sprawie R. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy zCzytaj więcej» |
VIII Ka 809/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: O ile z pozoru powód wprowadzenia regulacji zawartych zarówno w art. 72 § 1 pkt 7b kk i art. 275a kpk jest generalnie tożsamy tj. potrzeba ochrony osoby pokrzywdzonego przed sprawcą i przeciwdziałanie kontynuowaniu przez niego przestępczego procederu, to jednak już ustawowe przesłanki ich stosowania oraz cel, jaki mają spełniać są nieco (...) Sygn. akt VIII Ka 809/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Dariusz Niezabitowski-spr. del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 17.12.2013 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskaCzytaj więcej» |
II AKz 128/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-15 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Art. 249 § 3 k.p.k. ma zastosowanie także w przypadku rozpoznania wniosku o zastosowanie środka zapobiegawczego w oparciu o art. 276 k.p.k. Sygn. akt II AKz 128/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA – Ewa Plawgo – ( spr. ) SA - Anna Zdziarska Protokolant: - sekr. sąd. Anna Korzeniecka- Plewka przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. B. oskarżonemu o przestępstwo z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w WaCzytaj więcej» |
II AKzw 202/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2021-03-15 Data publikacji: 2022-08-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd Apelacyjny w oparciu o konstytucyjną zasadę proporcjonalności w jej aspekcie przydatności, która zakłada, że jeśli istnieje kilka możliwych sposobów ograniczenia danego prawa konstytucyjnego ze względu na konstytucyjnie usprawiedliwiony cel, należy wybrać środek jak najmniej uciążliwy. To w przypadku, gdy detencjonowany, przekroczył czas (...) Sygn. akt II AKzw 202/21 POSTANOWIENE Dnia 15 marzec 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Grebla (del.) Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Agnieszki Gajdy-Więcek po rozpoznaniu w sprawie O. K. s. A. detencjonowanego z art. 288 § 1 k.k. , i inne zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 lutego 2021 roku , sygn. akt III KoCzytaj więcej» |
II AKz 403/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-26 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Apelacyjny nie jest rzeczowo właściwy do rozpoznania zażalenia skazanej dotyczącego postanowienia o odmowie uchylenia wobec niej poręczenia majątkowego zapadłego na skutek wniosku jej obrońcy, natomiast zażalenie skazanej dotyczące odmowy zwrotu kwoty 20.000 złotych stanowiącej zabezpieczenie majątkowe okazało się słuszne o tyle, że (...) Sygn. akt II AKz 403/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA - Hanna Wnękowska Protokolant: - sekr. sąd. Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie B. K. skazanej za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r. w prCzytaj więcej» |
II AKz 526/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-31 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKz 526/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jan Krośnicki Sędziowie SA – Anna Prokopiuk SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Protokolant - st. sekr. sąd. Kamil Kurdej przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko B. B. zażaleń wniesionych przez Zastępcę Prokuratora Okręgowego W. - P. w W. i ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w WarszawCzytaj więcej» |
II AKa 21/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2015-02-20 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 21/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. sprawy P. G. oskarżonego za czyn z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomaniiCzytaj więcej» |
II K 113/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świnoujściu Data orzeczenia: 2018-05-17 Data publikacji: 2018-07-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: kara za ponowny czyn z art. 244 kk Sygn. akt II K 113/18 PR Ds 217.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018r. sprawy M. P. , s. H. i G. z d. P. , ur. (...) w S. , oskarżonego o to, że: - w dniu 26 stycznia 2018r. w Ś. na drodze krajowej nr (...) nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechaniCzytaj więcej» |
VII Kz 400/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z treści art. 258 § 2 k.p.k. wynika, że jeżeli przedmiotem zarzutu jest zbrodnia lub umyślny występek zagrożony karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat, to z mocy prawa istnieje domniemanie, że może być konieczne wymierzenie surowej kary, a groźba wymierzenia takiej kary może skłaniać podejrzanego do (...) Sygn. akt VII Kz 400/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie M. S. (1) w sprawie podejrzanego A. D. , syna A. i I. z domu P. , urodz. (...) w O. podejrzanego z art. 62ust. 1, art. 59 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12k .k., art. 59 uCzytaj więcej» |
VII Kz 465/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2016-11-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd stosujący środek zapobiegawczy zobligowany jest do przesłuchania oskarżonego w każdym przypadku stosowania środka zapobiegawczego, chyba że zachodzi jedna z dwóch przesłanek zwalniających z tego obowiązku, tj. oskarżony ukrywa się lub jest nieobecny w kraju. Sygn. akt VII Kz 465/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Aleksandry Gzieło po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 października 2016r. w sprawie D. Ć. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 a § 1 kk i in. zażalenia obrońcy oskarżonego i oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie zCzytaj więcej» |