Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt: II AKa 278/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Waldemar Szmidt Sędziowie SSA Aleksander Sikora (spr.) SSO del. Gwidon Jaworski Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 roku sprawy 1 T. M. c. R. i R. ur. (...) w P. oskarżonej z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. ; 2 P. P. s. W.

Sygn. akt III AUz 46/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska SSA Eugeniusz Skotarczak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Są

Teza orzeczenia: Choć w obowiązujących przepisach polskiej procedury karnej brak przepisów, które w wypadku nie sporządzenia przez sąd orzekający w I instancji pisemnego uzasadnienia zaskarżonego wyroku nakazywałyby automatyczne uchylenie sprawy do ponownego rozpoznania, to jednak zaistnienie takiej sytuacji, tylko w wyjątkowych wypadkach umożliwia odmienne (...)

Sygn. akt : II AKa 190/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec (spr.) Sędziowie SSA Alicja Bochenek SSA Małgorzata Niementowska Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Wandy Ostrowskiej (del.) po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy 1 Z. Z. s. R. i J. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk pr

III A Uz 85/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Zofia Rybicka-Szkibiel Sędziowie: SA Eugeniusz Skotarczak SA Urszula Iwanowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o waloryzację świadczenia, na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczec

Sygn. akt II AKa 248/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lech Lewicki (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Kazimierz Postulski Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Andrzeja Jeżyńskiego prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy T. W. (1) , K. P. (1) , M. P. (1) oskarżonych z art. 258 § 1 k.k.

Sygn. akt III AUz 400/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gerszewska Sędziowie: SSA Lucyna Ramlo SSO del. Maria Ołtarzewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o składki na ubezpieczenie społeczne na skutek zażalenia K. S. na postanowienie Sądu Okręgo

Sygn. akt I ACa 1276/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Elżbieta Lipińska Jan Surma (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: W. J. przeciwko: H. C. o ochronę dóbr osobistych na skutek wniosku H. C. o doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2011, sygn. akt I A Ca 1276/

Sygn. akt I C 452/21 II.POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kuryłas po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko H. S. , V. H. , A. S. , mał. O. S. o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego postanawia: na podstawie art. 328 § 4 k.p.c. odrzucić jako spóźniony wniosek pozwanej A. S. o doręczenie odpisu wyroku