Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Technologiczny czas naprawy pojazdu wynika ze stosownego wyliczenia w tzw. systemie eksperckim i zwykle różni się on (jest dłuższy) od rzeczywistego czasu naprawy samochodu. Najem pojazdu zastępczego może zatem trwać przez okres rzeczywistego czasu naprawy pojazdu.

Sygn. akt V GC 2343/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Kołodziejski Protokolant: Stażysta Adrianna Albert po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w T. kwotę 771,16 zł (siedemset siedemdziesiąt jeden

Sygn. akt. I C upr 307/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Baca Protokolant: Katarzyna Sieczka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) I. G. we W. przeciwko P. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. G. na rzecz strony powodowej (...) I. G. we W. kwotę 1363zł 46gr (tysiąc trzysta sześćdziesiąt trzy złote czterdzieśc

Sygnatura akt I Cupr 340/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 22-05-2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Kwiatkowski Protokolant:Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 08-05-2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa G. W. przeciwko J. I. (1) i J. I. (2) o zapłatę I zasądza od pozwanych J. I. (1) i J. I. (2) solidarnie na rzecz strony powodowej G. W. kwotę 3.649,54 zł (trzy tysiące sześćset c

Sygnatura akt I C 494/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Hreczańska-Cholewa Protokolant: Krzysztof Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko K. B. (1) , K. B. (2) o zapłatę I zasądza solidarne od pozwanych K. B. (1) i K. B. (2) na rzecz strony powodowej Gminy W. kwotę 9 915 zł 04 gr ( dziewięć tysięcy dziew

Sygn. akt VIII Ca 240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk (spr.) Sędziowie: SSO Hanna Matuszewska SSO Ilona Dąbek Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa B. L. przeciwko D. K. , A. K. i M. K.(1) o zapłatę i nakazanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu

Sygn. akt VIII Ca 350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Krawczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Powiatu C. przeciwko W. F. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 24 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 159/13 oddala apelację. Sygn. akt VIII Ca 350/13 UZASADNIENIE S

Sygn. akt II Ca 1885/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Jarosław Jaroń Sędziowie: Sędzia SO Anna Kuczyńska Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk (spr.) Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejon

Sygn. akt I C 1112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Maciej Plaskacz Protokolant sekretarz sądowy Karolina Komorowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o ustalenie niezasadności podwyżki czynszu I ustala, że podwyżka czynszu do kwoty 7,35 zł (siedem złoty