Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska (spr.) Sędziowie: SA Marek Górecki, SA Mariola Głowacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2011 r. sprawy z powództwa Developer (...) Sp. z o.o. sp.k. w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt IX GC 893/11 postanaw

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy podejmując decyzję o konieczności zwrotu sprawy do postępowania przygotowawczego w istocie uznał, że zostało ono zakończone przedwcześnie, co należy ocenić jako wniosek trafny.

Sygn. akt X Kz 85/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: SO Eliza Proniewska SO Piotr Schab Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie J. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 19 listopada 2

Sygn. akt I ACz 1781/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska /spr./ Sędziowie: SA Marek Górecki SA Mariola Głowacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2012 r. sprawy z powództwa R. P. przeciwko J. K. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 maja 2010 r., sygn. akt XII C 582/10 p o s t a n a w i a: oddalić zaża

Teza orzeczenia: „Wbrew wywodom żalącej istnieje podstawa normatywna do tego, by domagać się od autora skargi na czynności komornika złożenia dodatkowego jej odpisu. Podstawę taką stanowi art. 128 k.p.c. w powiązaniu z treścią art. 767 k.p.c. Wprawdzie komornik nie jest stroną niniejszego postępowania, ale pierwszy z przywołanych przepisów wcale nie traktuje (...)

Sygn. akt V Cz 3887/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi dłużniczki R. W. na czynność M. P. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) w Warszawie, podjęte w sprawie (...) z udziałem wierzyciela Banku (...) S.A. na skutek zażalenia dłużnic

Teza orzeczenia: „przedmiotem skargi na czynności komornika mogą być czynności egzekucyjne i zaniechania ze strony komornika stanowiące naruszenie przepisów postępowania. Nie chodzi przy tym wyłącznie o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, ale również ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Ze skargi wynika, że dłużniczka zakwestionowała prawidłowość (...)

Sygn. akt V Cz 3857/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Oskar Rudziński (spr.) SSR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2012r. w Warszawie sprawy ze skargi dłużnika J. Z. z udziałem wierzycieli G. K. i L. Ł. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) w Warszawie R. M. w sprawach (...) i (...) na skute

Sygn. akt V ACz 907/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SA Tomasz Pidzik Sędziowie: SA Grzegorz Stojek (spr.) SA Olga Gornowicz-Owczarek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. (...) w H. przeciwko E. G. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na zarządzenie przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Częstochowie z dnia 4 września 2012 r., sy

Sygn. akt I ACz 872/12 POSTANOWIENIE Dnia7 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski (spr.) Sędziowie: SSA Maria Iwankiewicz SSA Małgorzata Gawinek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r., w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu (...) Sądowi Okręgowemu w S. , Sądowi Rejonowemu (...) , Sądowi Apelacyjnemu w S. , Prokuraturze Apelacyjnej w S.

Sygn. akt I ACz 764/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska Sędziowie: SSA Eugeniusz Skotarczak SSA Małgorzata Gawinek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w N. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 sierpnia 2012 r.,