Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Cz 243/15 POSTANOWIENIE K. , dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. P. o wpisanie prawa własności w księdze wieczystej (...) w przedmiocie zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w

Sygn. akt V ACz 1070/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Iwona Wilk Sędziowie: SA Barbara Kurzeja (spr.) SA Tomasz Pidzik po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) , (...) Spółce jawnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgoweg

POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Wysocki (spr.) Sędziowie: SO Agata Szlingiert SO Anna Paszyńska-Michałowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku dłużniczek A. R. i M. K. o obniżenie opłaty egzekucyjnej w sprawie Km (...) przy udziale wierzyciela (...) Bank SA w W. na skutek zażalenia dłużniczek na zarządzenie Przewodniczącego – Sędzie

Teza orzeczenia: Niepoprawność redakcyjna art. 505(37)§1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do 7 lipca 2013 r. nie może usprawiedliwiać wykładni zachęcającej powodów do wnoszenia jakichkolwiek spraw w epu po to tylko, by uzyskać ochronę prawną już w postępowaniu adekwatnym do rodzaju powództwa za zaniżoną opłatą sądową.

Sygn. akt I ACz 1564/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko: A. Ś. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okrę

Sygn. akt V ACz 719/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Galas Sędziowie : SA Tomasz Pidzik (spr) SA Aleksandra Janas po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2017r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z

Teza orzeczenia: Należna opłata od pozwu w którym powód występuje z roszczeniem majątkowym i niemajątkowym winna być sumą poszczególnych opłat (od konkretnych roszczeń). Uiszczenie tylko części tak obliczonej opłaty skutkuje zwrotem całego pozwu nie zaś jego części.

Sygn. akt I ACz 355/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. we W. przeciwko: (...) S.A. we W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym we Wro

Sygnatura akt VIII Gz 467/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Monika Rzepiejewska po rozpoznaniu w S. 28 marca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Koszalinie z 30 kwietni

Teza orzeczenia: ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu również wówczas, gdy poprzedni wniosek został złożony w innym postępowaniu zażaleniowym niż ponowiony, gdy oba postępowania zażaleniowe dotyczyły orzeczeń w tej samem sprawie co do jej istoty

Sygnatura akt VIII Gz 481/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2018 Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Piotr Sałamaj SSR (del.) Rafał Lila po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie