Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt IV U 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Koronowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 28 czerwca 2012r. znak: (...) z udziałem zainteresowanego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o. w G. o u

Sygn. akt VII Pz 27/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Krajowej (...) w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop, odszkodo

Sygn. akt VII Pa 117/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko Szkole Podstawowej im. J. T. w P. o przywrócenie do pracy na skutek ape

Sygn. akt VII Pa 117/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu IV Wydział Pracy oddalił powództwo G. B. przeciwko Szkole Podstawowej im. J. T. w P. o przywrócenie do pracy. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powódka G. B. zatrudniona była w pozwanej Szkole Podstawowej im. J. T. w P. i u jej poprzedników prawnych od 29 sierpnia 1977 r. ostatnio na stanowisku dyrektora. W dniu 31 maja 2012r strona pozwana reprezentow

Sygn. akt VII Pz 116/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO SO Monika Pawłowska - Radzimierska (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Lisowska SSO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: M. K. przeciwko : (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach w przedmiocie: zażalenia strony powodowej na postanow

Sygn. akt IC 1650/16 Dnia 17 października 2017r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Gdyni Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: protokolant Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko G. K. o zapłatę postanawia: 1 oddalić wniosek pozwanego G. K. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego wydanego przez Sąd Rejonowy w Gdyni w dniu 23 lutego 2

Sygn. akt VIII U 582/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2022 r. ZUS I Oddział w Ł. odmówił B. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, rozpoznając wniosek z dnia 25.02.2022 roku, z uwagi na brak nowych dowodów i brak ujawnienia nowych okoliczności. /kserokopia decyzji – k. 49/ B. D. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła odwołanie od powyższej decyzji w dniu 24.02.2023 roku , wnosząc o jej uchylenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Wniosła także o prz

Teza orzeczenia: "(…) za wnioskiem o przywrócenie terminu nie przemawia okoliczność przekazania pozwanemu błędnej daty doręczenia korespondencji, gdy po stronie pozwanego nie powstała żadna inna wyjątkowa okoliczność, z uwagi na którą czynność nie mogłaby zostać dokonana w terminie."

sygn. akt IX C 1204/19 UZASADNIENIE postanowienia z 27 stycznia 2020 roku Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku uwzględnił żądanie powódki J. L. przeciwko pozwanemu D. L. w całości. Odpis nakazu zapłaty został doręczony pozwanemu 29 października 2019 roku. 20 stycznia 2020 roku pozwany D. L. wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Wraz z wnioskiem złożył s