Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 1026/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Judyta Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 maja

Sygn. akt II Ca 515/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. M. o zapłatę kwoty 3781,92 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 marca 2016 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: a. Brak [jest] możności wyeliminowania jedynie części klauzuli dotkniętej wadliwością (marży kupna/sprzedaży) z pozostawieniem klauzuli w pozostałej części (średniego kursu NBP); b. Konsekwencją wyeliminowania ryzyka kursowego, charakterystycznego dla umowy kredytu denominowanego do waluty obcej jest konieczność stwierdzenia nieważności umowy (...)

Sygn. akt I ACa 241/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2023 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Jarosław Błaziak SA Ewa Mierzejewska Protokolant starszy protokolant sądowy Anna Kłos po rozpoznaniu w dniu 21 września 2023 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i W. K. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego o

I C 905/20 UZASADNIENIE Powodowie G. P. i A. P. w pozwie z 27 maja 2020 r. skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. w W. wnieśli o zapłatę kwoty 109 030,57 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania tytułem zwrotu nienależnych świadczeń uiszczonych na rzecz poprzednika pozwanego ( (...) Bank S.A. w K. ) w okresie od 28 maja 2010 r. do 29 sierpnia 2018 r. w związku z wykonywaniem bezwzględnie nieważnej umowy kredytu hipotecznego nr (

Sygnatura akt I C 83/21 przedmiot sporu: umowa kredytu N. H. zawarta 22.11.2010 r. kredyt indeksowany do waluty (...) wypłacony w PLN, spłacony w całości przed terminem (częściowo w PLN, a częściowo w (...) ) oraz przed oświadczeniem kredytobiorców negującym ważność umowy żądanie: zwrot całości wpłat w (...) z nieważności, alternatywnie zwrot nadpłaty po wyeliminowaniu klauzuli przeliczeniowej do kursu waluty albo spreadowej albo ustalenie nieważności całej umowy lub jej poszczególnych enumeraty

Sygnatura akt I C 83/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 r. w Ł. sprawy z powództwa M. G. i B. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 72 165 PLN i 156 714 CHF 1 zasądza od (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. do wspólności majątkowej małż

Sygn. akt I C 493/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamilla Gos-Górska Protokolant: Sebastian Jankowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa I. D. , W. D. , M. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki I. D. kwotę 7.591 zł (siedem tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt jeden z

Teza orzeczenia: Dla oceny abuzywności postanowień warunków umowy ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, nie jest konieczne ustalenie czy "wartość wykupu" stanowi świadczenie główne umowy, o ile postanowienia określające "świadczenie wykupu" są niejasne i niezrozumiałe (sformułowane w sposób niejednoznaczny) dla konsumenta

Sygn. akt I C 2538/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015r. Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Sylwia Stachowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. i wcześniej w S. sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda M. J. kwotę 11306,22 zł (jedenaście tysięcy trzysta sześć złoty