V ACa 56/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2013-05-16 trafność 100% Sygn. akt V ACa 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Iwona Wilk (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Galas SA Anna Tabak Protokolant : Barbara Knop po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce jawnej w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 października 2012 r., sygn. aCzytaj więcej» |
XXIV C 1028/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1028/12 UZASADNIENIE Pozwem z 25 września 2012 roku, sprecyzowanym na rozprawie 14 maja 2014 roku, C. Z. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od A. R. i A. B. solidarnie kwoty 562.720,38 zł oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że 9 kwietnia 2003 roku podpisał z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę o świadczenie usług dyrektora generalnego. Pozwane w imieniu spółki prowadziły sprawę i podpisały przedmiotową umowę, co potwierdziły w swoich zeCzytaj więcej» |
XXIII Ga 976/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-20 Data publikacji: 2015-12-22 trafność 100% Sygn. akt XXIII Ga 976/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kubica Sędziowie: SO Anna Gałas (spr.) SSR del. Joanna Jasińska Protokolant: Prot. sąd. Rafał Artymiuk po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem T. D. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
III P 9/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-08-13 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 100% Sygn. akt III P -Pm 9/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. w Suwałkach sprawy (...) Spółki Jawnej we W. przeciwko M. B. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji 1 zasądza od pozwanej M. B. na rzecz powoda (...) Spółki Jawnej we W. kwotę 20.000 zł (dwadzieCzytaj więcej» |
IV P 3/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lubaniu Data orzeczenia: 2014-04-16 Data publikacji: 2014-05-12 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IVP 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lubań, dnia 16 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy w Lubaniu IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący: PSR Jerzy Miedziński, Protokolant: kier. sek. Danuta Wowczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014r. w Lubaniu sprawy z powództwa (...) SA w W. przeciwko M. T. - o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji; I Zasądza od pozwanej M. T. na rzecz (...) SA w W. kwotę 6.331,82,-(sześć tysięcy trzyCzytaj więcej» |
XXIV C 1028/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIVC 1028/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. Z. przeciwko A. R. i A. B. o odszkodowanie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od C. Z. na rzecz A. R. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów proces; 3.Czytaj więcej» |
IX P 530/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2020-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powód R. K. zgłosił do objęcia ochroną prawną żądania zasądzenia od pozwanej Grupy (...) Spółki Akcyjnej w P. odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej w kwocie po 23.836 zł netto za miesiąc okresu od 1 kwietnia 2017 r. do 30 czerwca 2017 r. i od 1 sierpnia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. (k. 3, 72, 162, 257, 630). Nadto zgłosił żądanie zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od dochodzonych odszkodowań liczonych w następujący sposób: - od odszkodowania nalCzytaj więcej» |
IX P 472/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-08-16 Data publikacji: 2022-08-19 trafność 100% UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w S. pozwem z dnia 19 września 2019 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. M. (1) na jej rzecz kwoty 40.000 zł tytułem kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia oraz kwoty 9.422 zł tytułem zwrotu wypłaconego pozwanej odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej w styczniu i lutym 2019 r., obu należności wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 marca 2Czytaj więcej» |
VIII Pa 214/18postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-19 Data publikacji: 2019-02-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 214/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Z Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. M. o zapłatę kary umownej na skutekCzytaj więcej» |
VIII Pa 150/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-05 Data publikacji: 2022-02-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwa A. W. i K. N. skierowane przeciwko P. M. i K. M. o zasądzenie kwot po 20 000 zł tytułem kary umownej z tytułu naruszenia umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, zasądził solidarnie od powódek na rzecz każdej z pozwanych kwoty po 2.700 złotych tytułemzwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższy wyrok oparty został na następująCzytaj więcej» |