Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Do umowy nienazwanej o świadczenie usług pośrednictwa, należy w pierwszym rzędzie odpowiednio stosować przepisy o umowie agencyjnej a dopiero w przypadku braku takich stosowanych przepisów bądź niemożności ich analogicznego stosowania zastosowanie znajdują przepisy o umowie zlecenia.

Sygn. akt IX GC 2070/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12. stycznia 2016 roku B. W. wystąpiła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwanej również: (...) ) o zapłatę kwoty 4.211,93 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 6. marca 2015 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanej według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarł z pozwaną umowę agencyjną, której przedmiotem było

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 8 lutego 2012 roku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. żądała zasądzenia od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwoty 987.687 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia 28 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, iż swoje roszczenia wywodzi z umowy o współpracę, zawartej ze stroną pozwaną 13 kwietnia 2005 r., którą strona pozwana wypowie­działa pismem z 17 lipca 2008 r. Na dochodzoną

Sygn. akt X GC 1001/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 marca 2016 roku (data nadania w Urzędzie Pocztowym k. 156) złożonym do Sądu Okręgowego w W. (...) , powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwoty 170.224,62 złotych z ustawowymi odsetkami: od kwoty 50.000 złotych od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty i od kwoty 120.224,62 złotych od dnia 1 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztów

Sygn. akt XIII Ga 39/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Zenona Wasielewska – Stańczyk po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. , przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2.340,04 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 listopada 2015

Sygn. akt III Ca 626/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, zasądził od M. K. na rzecz B. K. kwotę 2.935,67 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 maja 2013 r. Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany zaskarżając rozstrzygnięcie w całości i zarzucając mu: ● naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 65 § 1 k.c. polegające na jego błędnej wykładni i przyjęciu, że wymiana korespondencji mailowej pomiędzy pozwanym a J. W

Sygn. akt X Ga 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Wańczura (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Korfanty, SSO Barbara Przybyła Protokolant: Aleksandra Ciesińska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. sprawy z powództwa: A. L. Pierwsze Amerykańsko-Polskie Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji S.A. W. przeciwko: L. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Są

Sygn. akt VIII GC 185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wołoszyk Protokolant: stażysta Anna Biskup po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) spółce jawnej w B. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 23.444,79 zł ( dwadzieścia trzy tysiące czterysta czterdzieści cztery złotyc

Sygn. akt III Ca 469/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2015 roku w Łodzi, sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu R